• 26阅读
  • 0回复

是“物质基础”还是“物质刺激”?——从一首革命民歌谈起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-04-06
第2版()
专栏:

是“物质基础”还是“物质刺激”?
——从一首革命民歌谈起
四川省五通桥盐厂工人理论组
红米饭,南瓜汤,挖野菜,也当粮,毛委员和我们在一起,
餐餐味道香;
干稻草,软又黄,金丝被,盖身上,毛委员和我们在一起,
心里暖洋洋;
穿草鞋,背土枪,反围剿,斗志旺,毛委员和我们在一起,
天天打胜仗。
这首革命民歌时时激起我们豪情满怀,浮想联翩。那年月,红军战士“每天每人只有五分大洋的油盐柴菜钱,还是难乎为继”。胜利靠的是什么?毛主席深刻地指出:“红军的物质生活如此菲薄,战斗如此频繁,仍能维持不敝,除党的作用外,就是靠实行军队内的民主主义。”那时,一没有那么多等级,二没有什么薪水,官兵平等,军民一致,团结战斗,不断从胜利走向胜利。
事过四、五十年,党内那个不肯改悔的走资派却来非难我们了:“限制资产阶级法权,也要有一个物质基础,没有,怎么限制?”这不是在说,现在限制资产阶级法权的条件反而比过去不具备了吗?真是奇谈怪论!说怪不怪,他的意思很分明,所谓“没有,怎么限制?”就是以缺乏“物质基础”为名,反对限制资产阶级法权。
我们知道,社会主义生产关系根本不是在资本主义社会内部形成的,只能在无产阶级革命和无产阶级专政的前提下建立起来。如果避而不谈这个前提,不变革旧的生产关系,建立新型的社会主义生产关系,光讲什么“物质基础”,那么,在这块还存在着资产阶级法权的土壤上,怎么能限制资产阶级和资本主义不断产生出来呢?其结果,只能是破坏社会主义生产关系,破坏社会主义生产力。这不正是为资本主义复辟准备条件吗?
有所反对必有所提倡。请看,恶狠狠地非难没有“物质基础”,反对限制资产阶级法权的人,不正是在念念不已地提倡要“搞点物质刺激”么?这样,就真相大白了,原来他所谓没有“物质基础”,不过是个借口,真意是要搞“物质刺激”,要维护和扩大资产阶级法权。在他看来,什么阶级斗争,什么党的基本路线,什么限制资产阶级法权,都可以不闻不问,唯有按照他那个“白猫黑猫”论办事,才“能捉住老鼠”。但是,革命人民对于为推销“三自一包”而鼓吹的“白猫黑猫”论,是记忆犹新的。这是一种复辟资本主义的反动理论,是骗不了人的。
我们在毛主席的领导下,夺得了政权,建立了无产阶级专政,我们限制资产阶级法权的精神条件和物质条件比过去好得多,还将越来越好。我们全党和全国人民决心在社会主义历史时期,实现党的基本纲领,贯彻执行党的基本路线,逐步消灭资产阶级法权和三大差别,向实现共产主义的最终目的奋勇前进。为了这,许多革命先烈在我们前头牺牲了。我们要接过他们的红旗,继续走在他们开辟的长征大道上,永远高唱:
穿草鞋,背土枪,反围剿,斗志旺,毛委员和我们在一起,天天打胜仗!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个