• 97阅读
  • 0回复

徒劳的反扑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-04-12
第7版()
专栏:国际短评

徒劳的反扑
埃及废除埃苏条约之后,新沙皇进行各种威胁和恐吓,无所不用其极。前几天,他们的一个御用评论员又跳出来,蛮横无理地向埃及逼债,甚至可笑到搬出所谓国际关系准则作为盾牌,进行反扑,说什么“国际经济关系的正常作法要求及时偿还债务,否则国际关系就不存在”了。寥寥数语,勾划出了苏修这个世界上最大的军火商的凶恶嘴脸。
人们记得,苏修过去在签订埃苏条约、给埃及一点贷款和军火的时候,总是摆出一副施主面孔,吹嘘自己是多么“无私”,对埃及是如何“友好”。他们甚至贪天之功为己功,竟把埃及人民反击以色列侵略的辉煌战果记在自己的功劳簿上,硬要别人感恩戴德,好象埃及人民没有他们简直就无所作为似的。其实,他们是在“援助”的幌子下,拿放债作为掠夺和控制的手段,对埃及进行巧取豪夺、敲骨吸髓,力图把埃及的主权作为债务的抵押品,甚至充当埃及的太上皇。但是当埃及人民识破了苏修假援助真控制的阴谋诡计,起来摆脱苏修枷锁的时候,这个“施主”就露出了最贪婪的大债主的原形,凶狠地对埃及人民要挟恫吓,疯狂地进行逼债,彻底撕破了“无私”和“友好”的漂亮外衣。前后两副面孔尽管截然不同,但正好说明他们放债、逼债都是为了控制和掠夺埃及的同一个目的。
现在,苏修想拿出所谓“国际经济关系的正常作法”的大帽子来压人,是徒劳的。人们倒要反问他们,什么才算是“国际经济关系的正常作法”?难道就是苏修恣意利用放债、逼债进行控制和掠夺,而埃及只能屈服于苏修淫威之下听任宰割和奴役吗?谁都知道,国际关系最起码的原则,应该包括平等互利、互相尊重主权和互不干涉内政。广大第三世界国家在反对超级大国霸权主义的斗争中,坚决主张在国际事务中遵守这些原则。在国际经济领域里,它们也坚决主张改变旧的不合理的经济秩序,建立新的平等互利的经济关系,反对超级大国以“援助”为手段,剥削、掠夺、干涉和控制发展中国家。埃及废除不平等的埃苏条约,正是为了捍卫自己的国家主权和民族独立,维护平等互利的国际关系准则。
苏修霸权主义在埃及的表演,充分说明它要竭力维护的同第三世界国家的“国际经济关系”,完全是以大欺小、以强凌弱、劫贫济富的关系。埃及人民对此吃够了苦头,深恶痛绝,已把这种旧关系踩在脚下。苏修的御用文人竟然还以教师爷自居,重新抡起逼债的朽木大棒,对埃及人民进行恫吓,这除了再次受到埃及人民的蔑视和鄙视以外,还能有什么别的结果呢!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个