• 48阅读
  • 0回复

苏联刺刀指向非洲包抄欧洲岂能容忍 西欧舆论纷纷强烈谴责苏联武装干涉安哥拉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-04-17
第6版()
专栏:

苏联刺刀指向非洲包抄欧洲岂能容忍
西欧舆论纷纷强烈谴责苏联武装干涉安哥拉
新华社一九七六年四月十六日讯 新华社记者报道:苏联武装干涉安哥拉的恶劣行径,在西欧引起了强烈的反应。西欧各国舆论纷纷谴责。许多人考虑安哥拉事件对西欧意味着什么,表露出严重的不安情绪。
苏联伸向安哥拉的刺刀戳破了莫斯科头目们脸上的“缓和”面纱,集中暴露了社会帝国主义对外侵略扩张的凶相,使越来越多的欧洲人提高了认识。西德基督教民主联盟主席科尔说,苏联在安哥拉的所作所为说明,所谓“赫尔辛基(欧安会)精神”已经荡然无存。英国保守党领袖撒切尔夫人强烈指责苏联在安哥拉的行径同它的“缓和”说法相矛盾,并且指出“迷恋于缓和是危险的”。英国外交和联邦事务部国务大臣罗伊·哈斯特利也说,非洲“现在正面临着一种新型的帝国主义”。英国《经济学家》杂志说,“安哥拉战争比以往任何事件都更有助于戳破缓和的肥皂泡。”
西欧还从欧洲的安全的角度来估量苏联干涉安哥拉的严重性。许多西欧政界人士和报刊认为,安哥拉的战略地位非常重要,苏联干涉安哥拉,矛头也是指向西方的,是企图从非洲来包抄欧洲。英国保守党议员温斯顿·邱吉尔在一次谈话中指出,“虽然目前苏联进行挑战的地点是在非洲,但它在各地的挑战实际上都是针对西方的。”法国《现代价值》周刊指出,苏联打算“从非洲来包抄欧洲,一旦时机来到就使西方窒息。”英国《每日电讯报》说得更加具体:苏联干涉安哥拉是为了在这个“具有战略意义的地区建立最大的政治影响,以便在危机时刻可以使用(安哥拉的)港口和机场,而这样,“将会使俄国迅速增长的海上力量可以更深地进入南大西洋,从而威胁通往美国和欧洲的主要石油运输线”。
西欧开始感觉到,苏联的扩张矛头进而指向南部非洲,力图挤走美国,取代西欧,以另一种新殖民主义在非洲称霸。一些西欧国家由于关切自己利益而感到不安。欧洲经济共同体九国外交部长二月会议,就安哥拉和南部非洲问题进行了讨论。会议发表的一项共同声明除谴责“所有的外国干涉”外,还表示反对任何国家想在非洲建立势力范围的行动。西德外交部长根舍曾表示不能容忍苏联在干涉安哥拉之后向南部非洲进一步扩张。他警告说,对苏联试图在非洲取代“传统的殖民主义,我们不会漠然视之”。英国议员德里克·沃克·史密斯最近在欧洲议会上发言,要求欧洲共同体九国努力促成苏联和古巴军队的(从安哥拉)撤退,并且帮助安哥拉的邻国抵挡苏联的渗透。
西欧不少人从安哥拉事件中还看到了美国在同苏联争夺非洲霸权的争斗中所处的软弱地位,强调西欧必须加强自己的防务。英国《泰晤士报》的一篇社论表示对美国“没有对苏联的军事挑战作出反应”感到吃惊。一些西欧人士把安哥拉事件中的美国同欧洲局势中的美国联系起来。比利时国防大臣范登博埃南强调,“欧洲的安全和独立要求欧洲有自己的防务,就是要建立一个足以对抗苏联力量的强大的和多样化的共同防务”。英国议员温斯顿·邱吉尔、朱利安·艾默里、彼得·沃尔克等人认为,西欧需要美国的防务合作,但是又不能完全依靠美国,而必须逐步建立西欧的独立防务。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个