“索南费尔特主义”在西欧引起强烈反应 西欧舆论指出美国在欧安会后对苏联进一步推行绥靖政策 [复制链接]

第6版()
专栏：

“索南费尔特主义”在西欧引起强烈反应
西欧舆论指出美国在欧安会后对苏联进一步推行绥靖政策
新华社一九七六年四月十九日讯　美国国务院四月五日正式发表了国务院顾问赫尔穆特·索南费尔特去年十二月的一篇讲话摘要。他在讲话中说，“美国的政策必须是争取使东欧人同苏联的关系成为有机的关系的演变”，以便“使它们（苏联和东欧国家关系）不会迟早发生爆炸而引起第三次世界大战”。
索南费尔特的这番话是去年十二月在伦敦美国驻欧洲国家大使会议上讲的。这次会议是由美国国务卿基辛格主持召开的。据美国报刊报道，索南费尔特的讲话是“忠实反映基辛格自己的政策的观点的”。“同基辛格—索南费尔特把苏联看作是一个新兴的超级大国的整个观点的总的来源是一致的”。四月十九日的一期美国《时代》周刊报道，基辛格在这次会上强调，美国努力促进欧洲的“稳定”意味着在西欧不让某些人参加政府，同时则承认苏联对东欧集团的霸权。
索南费尔特在讲话中说，长期以来，“东欧国家要求自主，要求保持特性的愿望变得更加强烈。要求摆脱苏联的束缚的愿望更加强烈了”。而在那里“最重要的保持统一的力量是单纯地靠苏联驻扎军事力量”。
他说，“苏联人在东欧无法取得人们的忠诚，这从历史上看是一种不幸的失败，因为东欧处于他们自然关心的利益范围之内。苏联在这个具有切身利害关系的、极其重要的地区的势力，一直单纯依靠武力维持”。
他说，美国“无法防止苏联作为一个超级大国出现。我们所能作的是对发展和使用这个力量的方式施加影响”，“使其基础比较自然，比较富于有机性”。“由于目前（东欧）同苏联之间存在着不自然关系，对这个地区的事态施加影响使它不会迟早发生爆炸而引起第三次世界大战，这必然是符合我国长远利益的”。“因此，我们的政策必须是争取发生一种使东欧人和苏联的关系成为有机的关系的演变”。
索南费尔特主张东欧“在苏联强烈的地理政治影响下实现较大程度的自治权”，“既能满足他们的保持民族特性的需要，又不会引起苏联的反应”。他还特别针对南斯拉夫说，美国“希望他们不要那么令人不快，我们应当不让他们得到很多好处。我们尤其应当纠正他们的一种错误想法，即认为他们的相对独立的地位对我们的好处比对他自己的好处大，因而他们可以不受损害地为所欲为”。
被称为“索南费尔特主义”的这篇讲话在西方国家报刊上陆续透露出来后，在西欧国家引起了强烈反应，人们指出这是要在超级大国间“划分势力范围”，是在赫尔辛基会议以后美国对苏联推行绥靖政策的进一步发展。
美国《旧金山考察者报》记者从巴黎发出的一篇报道中指出，法国、西德和其他欧洲国家的外交人士认为索南费尔特的讲话“使人感到不安”，“可能表明美国在苏联压力面前采取更加消极的态度”。这个“讲话意思看来是，美国将把承认苏联今后长期统治东欧作为一个交换条件”，“再次确认世界划分为不彼此对立的美苏两大势力范围”。报道引一位外交人士的话说，索南费尔特的讲话“可能是无法弥补的损失”，因为它是向苏联重申，在美国人眼里，一亿四千万东欧人民除了充当就更重要的利益进行交易的手段之外，就根本不算一回事。
西德《总汇报》四月二日刊载一篇文章指出，“东方集团中的一体化首先服务于俄国的利益”，“索南费尔特主义”“是旨在帮助俄国人阻止在东欧集团内部发生爆炸，并把迄今为止仅仅是通过军事力量强行的联合变成莫斯科及其盟国之间的‘有机关系’。”文章说，索南费尔特的讲话已经产生了“灾难性的影响”，这是“把东欧人民完全出卖给苏联的霸权”。“美国由于内部的虚弱而推行一种绥靖政策，这种政策已经使欧洲领教了悲惨的经历”。
法国《费加罗报》四月十六日的文章指出：“这个政策实际上就产生了把对欧洲的瓜分固定下来的后果”。西德《世界报》三月二十五日在一篇题为《美国是否已经勾销了东欧？》的文章中说，索南费尔特主义的理论，不只对东欧国家，而且对西欧来说，后果“是严重的”。文章说：“美国一位居领导地位的外交官却成了苏联在东欧霸权的代言人”，“这种交易是阴森可怕的”。
英国《泰晤士报》四月十二日的文章认为：“这是赤裸裸的强权政治，很难想象有什么比这更露骨的东西。”对西欧各国领导人来说，应该“从自满自足的状态中清醒过来”。文章最后呼吁说：“赶快醒来吧，房子着火了！”