• 50阅读
  • 0回复

在“对等”的幌子下 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-04-21
第6版()
专栏:国际短评

在“对等”的幌子下
北大西洋集团和华沙条约集团双方在维也纳举行的所谓中欧裁军会议,尽管为时已逾两年,谈判多达百次,却始终毫无结果。今年以来的第八轮谈判仍然搁浅。西方舆论最近在评论这场马拉松式的谈判时写道:现在既“没有迹象表明在长期的讨价还价僵局中突破”,今后也很少有“达成协议的真正希望”。
在这种情况下,双方都力图为自己开脱,把责任推到对方身上,苏修更是装模作样地表白自己的裁军诚意,鼓吹用“军事上的缓和充实政治上的缓和”。塔斯社前几天发表的一篇评论,一面把“谈判无进展”诿过于人,一面则宣扬他们所谓的“对等”原则。据它说,现在双方在中欧的军事力量达到了“均衡”的状况,因此就可以在保持“均衡”的条件下,“按同等比例”来削减双方的兵力和军备。请看,又是“均衡”,又是“对等”,岂不公正也乎?
但究竟双方是否“均衡”,而苏修的“对等”又是意味着什么?事实是最好的回答。今天在中欧地区,华沙条约国家的兵力比北大西洋集团国家多二十万,坦克多一点六倍,这难道算是“均衡”吗?如果照苏修的主张在双方并不均衡的条件下按“同等比例”来裁减,那么其结果只能是使对方处于更加不利地位的不对等。两年多来苏联的各种建议的实质,就都是为了扩大这种不对等,以便既保持自己的常规优势,又削弱美国的核优势,以实现其称霸欧洲的野心。
加强自己,削弱对方,这是苏联决不会放弃的如意算盘。特别是当美国作出让步,首次提出愿意减少和限制自己在中欧的核优势,来换取苏联撤走少量的常规兵力的时候,苏联更是咄咄逼人,进一步压对方后退。塔斯社的评论就是证明。但是,西方越来越清楚地看到,苏联正开足马力,全力以赴地在欧洲地区扩军备战,对西方的军事威胁有增无已。你退一步,它就进两步,什么“均衡”、“对等”,统统都是鬼话。
其实,所谓中欧裁军,同其他一切裁军谈判一样,本来就是一出骗人的把戏。塔斯社居然还要假戏真做,假装糊涂地问道:“维也纳谈判无进展是谁的过错?”难道不正是它自己就能很好地回答这个问题吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个