• 38阅读
  • 0回复

论英国产业国有化 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-03-10
第5版()
专栏:国际问题

  论英国产业国有化
格德纳作 林海译
人们老是听到英国工党的宣传家说什么“我们工人现在是统治阶级了”,还吹嘘着说英国大部分工业已经“社会主义化”了,想以此为证。人们亦从保守党处听到更多的“社会主义化”,他们这些人企图把各种企业控制都混淆起来,一律予以攻袭。并且,不管过去一切经验,他们还想“社会主义化”这个名辞,会把老百姓吓倒。
事实是,垄断资本主义已给工业以生产的高度发展的社会形式,而工党政府则对某些垄断资本收归国有,对于钢铁工业亦正在进行国有化中。
但是,如果说这些国有化的工业就是社会主义化的工业,那是骗人的。社会主义化将使土地上或者工业上的生产有一种完全新的生产关系。可是雇用在国有化工业中的工人并没有改变他们的地位。
在共产党的竞选宣言“英国的社会主义道路”上,明白地说道:“经营这些工业只是为了给它们从前的主人们以利润。”实在地,在国家保护之下,保证那些从前的业主可以获得利润,这是那些工业首先要付出的,而对工人的剥削却还是和从前一样地继续着。
所谓混合经济的奇谈,是用来培植英国可以从资本主义逐渐过渡到社会主义的这种幻想。
生产力之增加为着在国内外进行贸易战争,这对英国人民并没有带来什么长远的利益。生产效率对繁荣是重要的,但只有这种效率是配合着社会的需要以及工业产品的有计划的分配,繁荣才能有保障。
有限度的国有化计划,如工党所建议者,虽然也许会削减垄断的范围,但并不损及垄断的力量,对英国经济也不能引起什么根本变化。
共产党建议的立即将英国基本工业收归国有,却将是对垄断资本主义的力量的一个真正的挑战。
同时将航海工程、造船、修船和航运业收归国有,将可能调整所有航海工业的有计划的发展。
工程工业之主要部门收归国有,以生产及供给近代新式设备给矿山、铁路、发电、煤气建筑业和粮食生产,这就会促进这些工业的有计划发展。
应用同一原则于纺织业和其他工业,那末达到一个繁荣英国的全面计划,便不再需要抽象地去谈论它,而是可以变成一个即刻付诸实施的计划了。
总之,最重要的,是国有化应具有一种新的意义,使它实际上是社会主义化。使所有工人,对于如何使工业有充分的效率和高度的生产力,自己感到兴趣。这意味着,工业的管理,将是技师和工人同样感到兴趣的事情。发展的计划,将为工业中每个人所关心。技师和工人,通过他们的工会,充分参加发展计划。
使这样一个计划立即付诸实施,是英国人民的一个严重的紧急任务。倚赖输入的粮食以供给人民,输入的原料以供给工业如英国者,把我们的命运交给私人垄断资本,那是全然愚蠢的。
在资本主义的贸易情况中,贾伊警告说美元危机可能将伴随我们一辈子,这并不是夸张的。但贾伊忘记了英国危机有一条出路——社会主义的道路,只有工业社会主义化付诸实行才能够找到出路。
建立我们自己的社会主义化工业,将使我们对生产效率有真正的兴趣。它还将使我们对其他国家的社会主义化工业感到兴趣,使我们和苏联以及其他实行社会主义经济的国家友好。
倚赖美元地区进口将成过去,美元的平衡,便用不着成为长期的问题,如贾伊所描写那样。英国的危机可以应用社会主义原则来予解决,并且可以预见不久英国劳动人民提高生活水准的前景。(译自《英国工人日报》)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个