• 34阅读
  • 0回复

水火不相容 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-05-11
第6版()
专栏:国际短评

水火不相容
苏修统治集团抛出所谓“亚洲集体安全体系”的建议已经好多年了。由于到处碰壁,无人问津,这个计划迄今依然是个空中楼阁。但是他们还不死心,仍在死皮赖脸地兜售这个破烂货色。最近,苏修的一个御用文人在一本鼓吹“亚安体系”的书里,竟然提出要不结盟运动“为建立亚安体系作出贡献”。真是异想天开,用心良苦。
为了自圆其说,苏修硬把“不结盟”的原则同所谓“集体安全体系”的概念扯在一起,胡说什么这两者的“宗旨和任务”是相同的。可是谁都知道,不结盟国家的宗旨是要维护自己的主权、独立和在国际事务中的平等权利,它们主张联合起来反对帝国主义、殖民主义特别是超级大国的霸权主义。而苏修的所谓“集体安全体系”不过是霸权主义的工具,其险恶目的是要把大批中小国家纳入它的势力范围,使它们受制于苏联社会帝国主义。两者毫无共同之处,而且是水火不相容的。苏修硬要把它们拉在一块儿,简直是牛头不对马嘴,只能令人耻笑而已。
不结盟国家的范围十分广泛,它不仅有亚洲国家,而且包括许多非洲、拉丁美洲国家,还有一些欧洲国家。苏修企图让不结盟运动“为建立亚安体系作出贡献”,究竟是什么意思?难道要所有这些不属于亚洲的国家都来为苏修在亚洲推行扩张侵略的阴谋出力吗?苏修的这种论调和主张只能暴露它自己的野心,说明它企图控制不结盟国家和破坏不结盟国家的斗争。
苏修这个所谓学者还要不结盟国家帮助苏修把“缓和”“扩大到世界各个地区”,使它“具有不可逆转的性质”。这也只能是枉费心机。苏修的所谓“缓和”,实际上是它扩张侵略与争霸世界的一个骗局,一种手法,它的市场益窄,声名愈臭,怎能骗得了广大的不结盟国家呢?不结盟国家正在加强团结,反对超级大国的侵略扩张和战争威胁,根本没有什么“缓和”可言,它们怎么可能去推销苏修的“缓和”骗局呢?
这个苏修御用文人尽管竭力声称苏修“始终不渝地支持不结盟运动”,但他对不结盟国家如此指手划脚,要它们做这做那,充当苏修霸权主义的工具,这到底是“支持”还是破坏?答案是不言自明的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个