苏联推卸罪责枉费心机 [复制链接]

第5版()
专栏：新华社记者述评

苏联推卸罪责枉费心机
在联合国贸易和发展会议第四届会议上，苏联代表竭力掩盖和推卸苏联剥削、掠夺、控制和干涉发展中国家的罪责，拒绝对改善发展中国家经济发展的条件承担任何义务，又一次暴露了它的社会帝国主义的伪善面目，引起第三世界许多国家代表的强烈不满。
在过去一周的大会辩论中，第三世界国家代表以大量的确凿事实，揭露殖民主义、帝国主义和霸权主义的剥削和掠夺造成发展中国家的贫困落后，造成它们发展民族经济的困难和障碍，并且提出改革旧的不合理的国际经济秩序、建立新的国际经济秩序的正确主张和要求。第三世界国家代表的深刻揭发，引起了与会代表的广泛同情和支持。但是，那个伪装“支持”而实际反对建立新的国际经济秩序的超级大国苏联，却顽固坚持所谓发展中国家的贫困状况与它“无关”的荒谬论调和蛮横态度，妄图把它进行经济渗透和掠夺的罪责推卸得一干二净！
苏联代表团团长、对外贸易部长帕托利切夫在五月十一日的发言中就重弹苏联在历次国际会议上耍弄的陈词滥调，说什么苏联同发展中国家遭受物价波动和通货膨胀所带来的损害“没有关系”，妄图逃避斗争的锋芒。究竟苏联对发展中国家有无剥削和掠夺，它对发展中国家的困难处境该不该负责任呢？要回答这个问题，不能靠苏联代表的自我辩解，而要看客观事实。
老沙皇从十六世纪中叶到一九一七年被推翻为止的三百年间，就曾经凶恶地实行对外扩张和侵略，恣意掠夺别国的领土和经济资源，犯有历史上无法抹煞的罪行。苏修叛徒集团在把社会主义的苏联变成社会帝国主义国家之后，他们不仅更加凶恶地实行对外扩张和侵略，而且在对别国实行经济剥削和掠夺方面，也大大超过老沙皇和老殖民主义，其累累罪行是不容抵赖的。
苏联利用旧的国际贸易关系，大搞贱买贵卖和不等价交换，扩大工农业产品价格的“剪刀差”，从中牟取暴利，使广大发展中国家蒙受巨大损失。正是这位苏联代表帕托利切夫部长就曾经说过：“我愿意十分明确地说，无论对亚洲国家，近东国家，还是其他国家，我们从来没有所谓‘赔本地’出售商品”。事实上，岂止不赔本而已，这个超级大国不大捞一把是从来不干的。这难道不是人所共知的吗？
苏联以“援助”为名，行剥削和掠夺之实，这是许多发展中国家身受其害、早有体会的。苏联国家对外经济联络委员会主席斯卡奇科夫曾经直言不讳地说：“苏联的经济援助不是慈善事业”，“苏联对发展中国家的技术援助，促进了我们对外贸易的增长和设备出口的扩大”，“依靠这些，就为满足苏联国民经济的需要增加了更大的可能性”。的确，新沙皇的所谓“援助”历来附有苛刻的条件。例如，它给人的贷款必须用来购买它的机器设备，而它的机器设备的价格通常要比国际市场高百分之二十到三十。同时，苏联“援建”项目生产的产品，必须被用来偿还欠它的债务，而这种产品的价格则往往比国际市场低百分之十到十五。这样，苏联出一笔贷款，就可回收三、四倍的厚利。
无怪乎那位斯卡奇科夫主席洋洋得意地说：“得自发展中国家偿还贷款的外汇收入逐年增加，这对苏联国际收支平衡是一个大贡献。”事实确实如此，以去年为例，苏联对西方国家外贸逆差高达四十八亿美元，而在对发展中国家和它的“盟国”的贸易中却攫取了十亿六千万美元的盈余！
苏联还输出资本，通过举办“合股企业”，来掠夺发展中国家的廉价原料和劳动力。这种新殖民主义的做法近些年来正在加紧推行。这是苏联社会帝国主义对发展中国家的剥削和掠夺进一步加深的表现。
仅从以上这些事实，就足以看出苏联社会帝国主义对发展中国家所处的贫困境遇是负有不可推卸的罪责的。苏联代表妄想抵赖、逃避责任，是绝对办不到的。
经过长期体验，越来越多的第三世界国家日益识破苏联推行新殖民主义的罪恶本质，正在起来与它展开针锋相对的斗争。苏联的狐狸尾巴已经在大庭广众被人揪住，再想溜掉不那末容易了。