• 29阅读
  • 0回复

西欧必须建立共同防务对付苏联威胁 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-06-07
第6版()
专栏:

比利时外交大臣对苏联在欧洲增加军事实力表示不安
西欧必须建立共同防务对付苏联威胁
芬兰议会第二防务委员会强调北部地区战备的重要性
新华社布鲁塞尔一九七六年六月四日电 比利时外交和发展合作大臣雷纳特·范埃尔斯兰德六月三日在众议院辩论中发言时,对苏联在欧洲不断增加军事实力表示不安,并且指出,西欧必需建立共同防务。
范埃尔斯兰德指出,无论是符拉迪沃斯托克(海参崴)协议、赫尔辛基协议还是维也纳裁军谈判,都没有能使两个超级大国的军备竞赛停止。
他说,在安哥拉,“一个超级大国竟然直接或者利用第三者进行大规模干涉,从而在世界的这一地区谋取单方面的利益”。
比利时外交大臣指出,在欧洲,现在“苏联和它的盟国的军队不仅有数量上的优势,它们的装备也越来越完善”。
范埃尔斯兰德强调,西方必须有足够的力量,避免让苏联“从实力地位出发,企图取得决定性的政治利益”。他强调要加强西方国家的常规力量,因为它们不能只依靠美国的核保证。
他最后强调指出:“没有足够的军事手段,欧洲想抵抗来自东方的政治压力的愿望就会失去任何可靠性。”他说,忽视安全问题的迫切性、苟且偷安,可能成为爆发事端的预兆。
《自由比利时报》六月四日发表评论指出,欧安会以来的事态发展,“使西方世界不能相信苏联吹嘘的缓和”。
评论说,在赫尔辛基会议以后,在葡萄牙和安哥拉发生的事件,非常明显地表明,“东西方关系的正常化是根本靠不住的”。“使人更为不安的是,苏联一面同意对话,一面不停地寻求对西方世界的军事优势。”评论认为,在苏联不断加强军备,而美国在欧洲又丧失信心的情况下,西欧国家应该建立一个防务共同体。
新华社赫尔辛基一九七六年六月四日电 据《赫尔辛基新闻》六月四日报道,芬兰议会第二防务委员会六月三日提出了一项报告,强调芬兰北部地区战备的重要性。这个委员会认为,近年来,芬兰北部地区的战略重要性更为明显了,因此,建议改进这一地区防御部队的战备状况。
议会第二防务委员会关于北欧地区战略形势的总的看法是:从大国的观点来看,这一地区的重要性增加了。在这方面,委员会特别提到这一地区对超级大国的“核战略”的重要性。
委员会认为,必须优先注意发展这样一种能力,防止在一场外国的相互冲突中,芬兰的陆地、海洋或天空被利用。
根据这项报告,芬兰国防力量在五年期间的总开支将为八十七亿芬兰马克。在委员会建议的防务采购计划中,空军的采购将占计划的百分之四十五。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个