文艺舞台是阶级专政的工具 [复制链接]

第3版()
专栏：

文艺舞台是阶级专政的工具
金学迅
毛主席指出：“在现在世界上，一切文化或文学艺术都是属于一定的阶级，属于一定的政治路线的。”在社会主义历史阶段，无产阶级要利用文艺为反修防修，巩固无产阶级专政服务；党内外资产阶级也总是要利用文艺为颠覆无产阶级专政，复辟资本主义服务。政治舞台上阶级斗争的风云，往往在文艺舞台上显示征兆。刘少奇、林彪为了搞复辟，曾经拚命地利用文艺制造反革命舆论。邓小平为了搞复辟，也是首先从教育、科技、文艺等上层建筑领域打开缺口。他攻击革命样板戏是“一花独放”，诬蔑“样板戏都卖不出去票了”，就是因为革命样板戏是为无产阶级政治服务的革命文艺的典范，粉碎了资产阶级对文艺舞台的垄断，实现了无产阶级对资产阶级的专政。他攻击电影《春苗》是“极左”，就是因为《春苗》热情歌颂了无产阶级文化大革命这场无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，表现了无产阶级同党内走资派的斗争。反之，他对于那些封、资、修作品，对于“表现帝王将相的智慧”的作品，则大力推崇，赞赏备至。因为这些文艺黑货是为资产阶级政治服务的，对社会主义经济基础起着破坏作用。邓小平否定文化大革命后文艺舞台的大好形势，就是为了在文艺舞台上复辟封、资、修文艺，进而在政治舞台上复辟资本主义。
邓小平在文艺舞台上兴风作浪，实质上就是妄图改变毛主席的革命文艺路线，篡改文艺为无产阶级政治服务的方向。文化大革命前的十七年，文艺领域被一条修正主义文艺路线统治着，邓小平却硬说文艺方面“修正主义不占主要地位，文艺界在党的领导下是正确的”。而现在，毛主席的革命文艺路线占了统治地位，邓小平却大放厥词，胡说文艺界“今不如昔”，这不是赤裸裸地暴露了他要把文艺扭回到文化大革命前十七年的修正主义路线上去，使文艺重新变成复辟资本主义的工具吗？！
邓小平在攻击文艺革命方面的种种表演，清楚地反映了他在政治上搞修正主义、妄图复辟资本主义的祸心。他在文艺领域煽起的右倾翻案风，是他有纲领、有舆论、有组织、有部署的复辟活动的重要组成部分。这从反面教育了我们：文艺舞台与政治舞台从来是紧密相联、不可分割的。抓好文艺领域的阶级斗争，与巩固和加强无产阶级专政关系极大，切不可掉以轻心。资产阶级不甘心政治上的失败，总是要千方百计用文艺武器来向无产阶级进行政治斗争的。四月上旬在天安门广场上发生的反革命政治事件，同样清楚地说明了这个问题。一小撮反革命分子在进行反革命煽动，行凶、打人、放火，制造反革命暴乱的同时，不也挥动黑笔杆，炮制反动诗词，丧心病狂地攻击伟大领袖毛主席、攻击党中央，公然为邓小平歌功颂德，妄图推出邓小平当中国的纳吉吗？为了巩固和加强无产阶级专政，我们一定要坚持无产阶级文艺革命，集中批判邓小平反革命的修正主义路线，把邓小平妄图从文艺舞台到政治舞台全面复辟资本主义的罪恶阴谋彻底粉碎，把无产阶级专政下的继续革命进行到底。