• 43阅读
  • 0回复

“整顿”企业管理是要整掉“鞍钢宪法” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-06-16
第2版()
专栏:

“整顿”企业管理是要整掉“鞍钢宪法”
北京第三通用机械厂工人理论组 北京大学经济系政经七三级小分队
无产阶级文化大革命十年来,我国工交战线的广大干部和工人,以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,贯彻执行“鞍钢宪法”,开展“工业学大庆”群众运动,在上层建筑和经济基础两个方面进行了深刻的社会主义革命,出现一派欣欣向荣的大好形势。资产阶级的总代表邓小平却颠倒黑白,大叫工业“搞乱了”,说什么这也要“整顿”,那也要“扭”,企图把社会主义企业“扭”到修正主义的邪路上去。他的所谓“工业要整顿”,就是反对无产阶级政治挂帅,大搞利润挂帅;反对党的领导,大搞专家治厂;反对全心全意依靠工人阶级,大搞修正主义的管、卡、压。一句话,他就是要推行
“马钢宪法”,整掉毛主席亲自批示的“鞍钢宪法”,其实质就是资产阶级整无产阶级,复辟资本主义。
邓小平的所谓“整顿”企业管理,首先是要整掉无产阶级政治挂帅的原则。他一再鼓吹利润挂帅和物质刺激。毛主席说:“发展经济,保障供给,是我们的经济工作和财政工作的总方针。”(《抗日时期的经济问题和财政问题》,《毛泽东选集》第893页)我们造机器、造汽车,发展轻、重工业,正是为了保障社会主义革命和建设的需要,保障人民生活的需要,这同巩固无产阶级专政、缩小三大差别、支援世界革命,以及将来实现共产主义的远大目标是联系在一起的。广大工人群众在党的领导下,掌握了自己的命运,以国家主人翁的姿态,自觉地贯彻执行毛主席的革命路线,发挥极大的社会主义积极性。这是无产阶级政治挂帅的结果。利润挂帅、物质刺激要实行的是资产阶级政治挂帅,是用资本主义的信条来管理和统治我们的企业,破坏社会主义的生产关系。
邓小平说什么“不是说利润挂帅嘛,在这个问题上挂点帅没关系,要不国家靠什么?”他公然鼓吹利润挂帅、物质刺激,毫不掩饰他搞修正主义的主张。社会主义企业搞这一套,我们的企业就会背离社会主义方向,出现利大大干、利小小干、无利不干的资本主义生产。他要搞什么奖金去刺激人们的积极性,必然要腐蚀工人阶级的思想,使工人重新沦落为金钱的奴隶,人与人之间的关系变成资本主义的雇佣关系,社会主义所有制就会变为资本主义所有制。这样发展下去,必然导致资本主义复辟。怎么能说“没关系”呢?邓小平对广大工人群众狠批利润挂帅、物质刺激的革命行动极端仇视,叫嚷要“纠偏”,企图把“鞍钢宪法”中无产阶级政治挂帅的原则整掉,再一次暴露了他那反动的资产阶级立场和世界观。
毛主席说:“一个政党要引导革命到胜利,必须依靠自己政治路线的正确和组织上的巩固。”(《矛盾论》,《毛泽东选集》第291页)经过文化大革命,批判了刘少奇、林彪的反革命的修正主义路线,清算了为其政治路线服务的修正主义组织路线,夺回了走资派篡夺的那一部分权力。许多企业按照毛主席关于革命事业接班人的五条标准,建立了老、中、青三结合的领导班子,这是无产阶级文化大革命的伟大成果,是我们党的事业兴旺发达的一个重要标志。
邓小平深知:由什么人掌权,建立什么样的班子,对于执行一条什么样的路线,至关重要。他要搞复辟倒退,就得搞所谓“首先抓班子”。因此,他逢会必讲班子,讲班子必讲“整顿”。他要从上到下地建立起“强有力的,敢字当头的,有能力的”领导班子,就是说要把那些敢于搞修正主义的走资派扶上台来,以便他从上到下地推行修正主义路线,搞翻案复辟。他还鼓吹要把同他们利益一致的“有水平,有知识”的资产阶级知识分子,“提到领导岗位”上来。这就说明他要依靠的是少数资产阶级“专家”、“权威”,企图恢复专家治厂。总之,就是妄图取消毛主席革命路线的领导,用资产阶级专政代替无产阶级专政。
毛主席亲自批示的“鞍钢宪法”,明确规定了大搞群众运动的原则,主张工人参加管理,依靠群众进行技术革新,通过有工人、干部和技术人员参加的“三结合”形式,解决工厂中的各项问题。事实说明,“鞍钢宪法”的这一原则是非常英明正确的。文化大革命前,北京第三通用机械厂在刘少奇修正主义路线的影响下,没有充分调动群众的社会主义积极性,技术革新和技术改造的步子不大。文化大革命以来,这个厂的情况发生了深刻的变化,实行了在党的领导下,依靠工人参加企业管理的新体制,厂、车间、班组都有不脱产的工人代表参加领导班子,密切了党群、干群关系,企业管理也搞得井井有条,有力地促进了生产的发展。这个厂产品品种不断增加,总产值比文化大革命前增加二点三倍。从一九七一年以来,在一缺设备、二少技术、三没经验的情况下,依靠群众的智慧,试制成功了国家急需的二十吨矿用载重汽车,使这个过去只能造铁钉、造简单农机具的铁工厂,变成了一个矿山机械厂。事实雄辩地说明,依靠群众无往而不胜。邓小平闭眼不看事实,胡说依靠群众管理把企业“搞乱了”,“积重难返”。这是十足的修正主义谬论。
办好社会主义企业,是全心全意依靠工人阶级,还是依靠少数“专家”,这是关系到执行不执行毛主席的革命路线,执行不执行“鞍钢宪法”的大问题。我们走自己工业发展的道路,加速实现社会主义工业现代化,靠什么呢?我们一不靠对外侵略掠夺,二不靠乞求外援过日子,而是在毛主席的革命路线指引下,依靠工人阶级和广大人民群众的积极性和创造力。文化大革命以来,一些资产阶级“专家”、“权威”办不到的事情,工人群众办到了,而且办得很好。大量无可争辩的事实说明:“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。邓小平反对依靠工人群众,胡说什么“依靠工农兵是相对的”,要对工人实行修正主义的管、卡、压,扼杀广大群众的社会主义积极性;同时,他又大肆鼓吹专家治厂、洋奴哲学,拜倒在国内外资产阶级“权威”的脚下。所有这些都正好说明他是资产阶级的总代表。他要把社会主义企业“整顿”到哪个方向、哪条道路上去,不是再清楚不过了吗?
“鞍钢宪法”是在激烈的阶级斗争中诞生的。刘少奇、林彪和邓小平,都疯狂反对“鞍钢宪法”,极力推崇“马钢宪法”,这正好说明“鞍钢宪法”是办好社会主义企业的根本大法。我国社会主义生产建设的实践证明,离开党的基本路线,离开“鞍钢宪法”,必然要滑到修正主义的邪路上去。我们深信:通过批判邓小平反革命的修正主义路线及其反动的经济思想,毛主席的革命路线将更加深入人心,“鞍钢宪法”将进一步得到发扬光大。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个