混淆黑白　以售其奸 [复制链接]

第6版()
专栏：新华社记者述评

混淆黑白　以售其奸
苏联当局最近就不结盟运动大放厥词，竟然把不结盟运动同它炮制的“亚洲集体安全体系”挂起钩来，说什么两者“并无矛盾”，是“朝着同一个方向前进的”。这是勃列日涅夫集团混淆黑白、以售其奸的又一手法。
不结盟运动和“亚安体系”是水火不相容的。这只要摆一摆最基本的事实，就十分清楚了。一九六九年六月，勃列日涅夫第一次抛出“亚安体系”时，就曾露骨地宣称，“亚安体系”的首要目的是对亚洲“现有军事政治集团的更好的代替”。他的意思很明显，就是要把亚洲一些国家纳入莫斯科牌号的“军事政治集团”。因此，外国报刊立即指出，苏联的意图，是妄想打着“和平”、“安全”的幌子，拼凑一个“亚洲的华沙条约”。众所周知，不结盟运动正是在反对超级大国控制的军事集团的根本原则下发展起来的。一些不结盟国家的领导人反复阐明反对超级大国拼凑军事集团和划分势力范围的坚定立场。今年六月初，不结盟国家协调局会议通过的最后公报再次强调：不结盟运动的基本原则之一是“不参加同大国建立的多边军事同盟”。由此可见，不结盟运动和“亚安体系”是根本对立的，绝不可能“朝着同一个方向前进”。
七年来，克里姆林宫为了兜售“亚安体系”，给这个破烂货色贴上各种装潢。但是，随着新沙皇们的侵略本性日益暴露，人们对他们炮制“亚安体系”的目的，认识也越来越清楚了。亚洲舆论指出，所谓“亚安体系”是“苏联的陷阱”，是“侵略扩张的工具”。马来西亚《星槟日报》的评论说，苏联“以新的亚洲国际宪兵的姿态出现”，“想取代美国的势力，成为亚洲霸权的盟主”。菲律宾《东方日报》说：“苏联建立‘亚安体系’的目的，是想保障一个超级大国在亚洲的地位，苏联的亚洲安全概念是建立在政治霸权的基础之上的。”尼泊尔《祖国》周刊指出，“亚安体系”是企图“使亚洲国家互相残杀”，它同不结盟国家维护本国主权的主张“有着根本的差别”。
正因为这个“亚安体系”在亚洲没有市场，到处碰壁，苏联又想利用不结盟国家积极筹备将在科伦坡举行的第五次不结盟国家和政府首脑会议的时机，把这个卖不出去的“亚安体系”硬塞给不结盟运动，来破坏不结盟运动。克里姆林宫的吹鼓手在叫嚷所谓“亚安体系”同不结盟运动“同一方向”的时候，还以命令的口气说，不结盟运动“应该竭尽所能”为“亚安体系”作出“贡献”。这就是要改变不结盟运动反帝、反殖、反霸的正确方向，使它充当苏联同另一个超级大国争夺霸权的工具。
苏修在兜售“亚安体系”的过程中玩弄这种伎俩，已经不是第一次。一九七三年以来，他们先后把东南亚中立化计划、建立印度洋和平区的建议以及尼泊尔宣布本国为和平区的建议，全都说成是同“亚安体系”的原则“一致”、“接近”或者“密切相联的”。现在，他们又把不结盟运动说成是“亚安体系”“必不可少的前提”了。但是，不管苏修怎样变换手法，都不能掩盖他们以“亚安体系”为名、行扩张之实的霸权野心。在日益觉醒的第三世界人民面前，苏修推销“亚安体系”的图谋是决不会得逞的。