历史篡改者的险恶用心 [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

历史篡改者的险恶用心
苏修一些挂着“马克思主义”招牌的御用“历史学家”，为了替老沙皇的侵略扩张行径辩护，竟然堕落到肆意篡改别国历史的地步。他们对罗马尼亚历史的歪曲就是一个明显的罪证。在历史上，明明是沙皇俄国侵占鲸吞了罗马尼亚的领土，而这些“历史学家”却偏偏说是老沙皇“解放”了罗马尼亚的国土。把侵略说成“解放”，如此篡改历史，难道还有比这更卑鄙的吗！
最近以来，罗马尼亚《历史研究》、《历史杂志》等杂志和书刊连续发表文章，坚决拒绝国外某些人歪曲和篡改罗马尼亚历史，而且揭露和谴责了老沙皇吞并罗马尼亚领土的罪恶事实，表现了罗马尼亚人民不畏强暴、坚持真理、尊重客观历史的革命精神。
罗马尼亚民族是欧洲一个古老的民族。罗马尼亚地处巴尔干半岛的东北端，东南濒临黑海，控制着多瑙河的出海口，而且是从俄国进入地中海的必由之路。正是这种重要的战略地位，使野心勃勃的老沙皇垂涎欲滴。从彼得一世起，历代老沙皇在同邻近大国的争夺中，几度侵占并吞并罗马尼亚的领土，给罗马尼亚民族造成深重的灾难。面对这样的历史事实，苏修一再颠倒黑白，如苏联一九七四年出版的《大百科全书》竟胡说当年被老沙皇武力侵占的那块罗马尼亚领土上的居民“不止一次地请求莫斯科接纳它为俄国臣民”，“把俄国人看作自己的解放者”，甚至荒唐地说什么沙皇俄国只不过是应邀“解放”了罗马尼亚领土。这是对罗马尼亚历史的无耻歪曲和篡改，是对罗马尼亚人民的恶意污蔑。关于老沙皇对罗马尼亚的侵略，马克思和恩格斯都作过精辟的论断。马克思在一百多年前揭露老沙皇的侵略野心时曾经指出：“从彼得大帝以来，消灭罗马尼亚民族始终是俄国进行阴谋和战争的目的”。（《东方问题》，《马克思恩格斯全集》第12卷第279页）恩格斯在痛斥沙皇俄国侵占罗马尼亚领土时也曾指出，这“是对别国领土的赤裸裸的强力的掠夺，是明白的抢劫”。（《俄国沙皇政府的对外政策》，《马克思恩格斯全集》第22卷第34页）这些论述，显然早被苏修老爷们抛之九霄云外。这也再次暴露了苏修的叛徒嘴脸。
苏修先生们在篡改别国历史时遵循这样一条逻辑，就是只准他们信口雌黄，不准别人说个“不”字。谁如果不听从他们那一套，他们就蛮不讲理，大加讨伐。这充分表现出大国霸权主义的恶劣行径。他们这样做，并不是对历史有什么特殊的留恋，而是怀着现实的侵略用心。鲁迅说得好，“辩护古人，也就是辩护自己”。当年老沙皇在向巴尔干扩张、向地中海伸手的时候，侵占吞并了别国领土。但是他们同今天克里姆林宫新沙皇相比，只是小巫见大巫而已。新沙皇对巴尔干、地中海自然不会轻易放过，不过他们的胃口要大得多，要向世界各地扩张，妄图称霸全球。因此，苏修为老沙皇辩护，完全是为了替他们的社会帝国主义侵略扩张政策张目。
人民，只有人民，才是历史的创造者。罗马尼亚的历史是罗马尼亚民族经过长期的流血斗争和辛勤劳动而创造的，决不是苏修叛徒集团借几个“历史学家”之口所能篡改得了的。苏修歪曲和篡改别国历史，鼓吹“侵略有理”，只能更加暴露它觊觎别国领土的侵略野心，必将引起各国人民的警惕和反对。历史篡改者决不会有好下场。