• 153阅读
  • 0回复

苏修叫嚷“反对实力地位”说明了什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-07-03
第6版()
专栏:新华社记者述评

苏修叫嚷“反对实力地位”说明了什么?
近来,勃列日涅夫集团开动宣传机器,竟然大反起“实力地位政策”来了。他们说,现在“出现了……搞‘实力地位’政策的倾向”,并指责西方一些国家的“某些人”“鼓吹陈旧的杜勒斯的‘实力地位’政策”,“走上继续加紧军备竞赛的道路”等等。
苏修真的是要“反对实力地位政策”吗?这当然是胡扯。因为,和美帝一样,苏修本来就是一贯迷信实力地位,而且用来和美帝争夺霸权。
列宁指出:帝国主义列强“瓜分世界,是‘按资本’、‘按实力’来瓜分的”。(《列宁选集》第2卷第795页)大量的事实表明,在这一点上苏联社会帝国主义比起美帝国主义来是有过之无不及的。
人们记得,近几年,苏修头目勃列日涅夫本人即不断鼓吹苏联的“军事实力”。他并且露骨地宣称:“我们是依靠自己的经济和军事实力……继续自己的事业。”在今年二月底召开的苏修二十五大上,勃列日涅夫再一次强调,苏联的国际活动是以经济和军事实力为“支柱”,对“地球上没有哪一个角落的情况不以某种方式加以考虑”。苏联外长葛罗米柯不久前在一次讲话中也扬言,“实力”是苏联“外交政策取得成就的可靠基础”。
勃列日涅夫之流的这种论调,十分清楚地表达了克里姆林宫的实力地位政策。
为了追求“实力地位”,苏联社会帝国主义近十多年来,以空前速度和规模同美帝国主义争夺军事优势。近几年,苏联在导弹核武器方面取得同美国大致均等的地位后,正在继续拚出全力,争取全面核优势。在常规军备方面,无论是兵员总数或者武器装备的生产水平,苏联都超过了美国。在这期间,苏联海军也从近海防御发展成为“远洋进攻性型”力量。六年前,勃列日涅夫就曾经说过,苏联要以“增强军事实力”来回答“不管来自何方的想对苏联保持军事优势的任何企图”。苏修这么说而且不顾一切地这样干,就是为了在国际上推行实力地位政策。
对苏修所谓“大家庭”中的东欧成员国,莫斯科也依靠实力,要挟人家承认苏联新沙皇在“大家庭”中的霸主地位。苏联《国际生活》杂志就曾经公然教训这些东欧国家在同苏联“协调”外交政策时,“不能不看到苏联在世界政治中起的作用以及它在国际舞台上的地位和威望”,说什么如果“忽视这个事实”,“尤其是有哪个国家与苏联相对立”,“最终的结果可能对它是非常严重的”,露骨地威胁这些国家要俯首听命,任凭摆布。
对于美国和西欧各国,苏修近年来毫不掩饰地一再炫耀实力地位。他们警告这些国家要考虑“力量对比的变化”,在对苏政策中因此应“现实主义”一点。
在向第三世界大肆扩张、同美国争夺势力范围时,克里姆林宫更是动辄挥舞实力政策的大棒。例如,一九七一年印巴战争期间,苏联太平洋舰队的一批舰艇通过马六甲海峡,编队闯进了孟加拉湾,同当时进入这个海湾的美国军舰分庭抗礼。一九七三年十月中东战争时,苏修借口“监督停火”准备直接出兵,同时在地中海大规模集结海军兵力,企图对某些阿拉伯国家实行变相的军事占领。一九七四年塞浦路斯事件发生时,苏修又借口地中海“紧靠苏联南部地区”,叫嚷对此“不能闭眼不看”,并在事件爆发后的二十四小时内,下令苏联巡洋舰和驱逐舰驶近塞浦路斯;紧接着,对部署在苏联西部和南部的几个空降师实行“戒备”,企图配合外交手段,插手塞浦路斯问题。为了争夺南部非洲,去年底和今年初,苏联又对安哥拉进行武装干涉。最近中东和东地中海地区的形势由于黎巴嫩局势的发展日趋复杂和紧张,苏修利用这个机会又是发表声明,又是在地中海增加兵力,政治讹诈和炮舰政策双管齐下,以威胁中东各国人民,并同美国在这一地区展开角逐。
十分清楚,苏联社会帝国主义在奉行实力地位政策上,是继承沙俄帝国主义的衣钵、紧步希特勒的后尘的。它既然要争霸,要扩张,就不能不迷信“实力”,这是帝国主义本性决定了的。要它改变这种政策,是根本不可能的。
既然如此,那么,莫斯科最近为什么又起劲地反起“实力地位政策倾向”来呢?
事出有因。近几年,特别是“欧安会”结束以来,苏联社会帝国主义全力以赴扩军备战,在欧洲和全世界加紧扩张渗透,同美帝激烈地争夺霸权,成为当前世界上最危险的战争策源地。这引起了西方一些朝野人士和舆论对莫斯科兜售“缓和”骗局的警觉。西方各国越来越多的人认识到醉心虚假“缓和”和对苏姑息绥靖的思潮的危险性,纷纷主张加强西方防御力量,以对付苏联咄咄逼人的扩张攻势。莫斯科现在大叫大嚷“反对实力地位政策”,就是针对着西方这一趋势而发的。勃列日涅夫集团这种拙劣作法,戳穿了说,无非是企图祭起“反对实力地位政策”这一“法宝”,挽救濒临破产的“缓和”骗局,继续麻痹和束缚对手,而它自己当然还要进一步加强自己的实力地位。把“推行实力地位政策”的罪名加在西方那些反对对苏姑息绥靖的人的身上,也是为了鼓励主张对苏妥协退让的人物,以图扭转目前正在出现的对苏不利的趋势。苏修最近就同西德的关系而气势汹汹发表政府声明,接着又横加攻击法国三军参谋长梅里的讲话,就明显地暴露了勃列日涅夫之流的这种险恶用心。
社会帝国主义从来就是如此,它可以凭借实力威胁你,你却不能加强防务对付它;它可以称霸,你却不能反霸。假若你不信邪,老虎屁股上摸一把,顿时“反苏”、“冷战”的帽子纷至沓来。这是什么主义?这正是地地道道的霸权主义!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个