邓小平反“极左”就是反对革命 [复制链接]

第3版()
专栏：

邓小平反“极左”就是反对革命
南郁
党内最大的不肯改悔的走资派邓小平抛出“三项指示为纲”的修正主义纲领，大刮右倾翻案风的时候，打出了反“极左”的旗号。
邓小平为什么要鼓吹反“极左”？它的矛头指向哪里？毛主席说：“修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击‘教条主义’。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。”（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》）毛主席的指示，揭示了一切修正主义者向无产阶级进攻的共同特点。邓小平许许多多反攻倒算、翻案复辟的言行，以及他授意炮制的那篇题为《论全党全国各项工作的总纲》的大毒草，都表明，邓小平的反“极左”，就是反对党的基本路线，反对社会主义革命，特别是反对文化大革命。
邓小平坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度，反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度。他代表党内外资产阶级，站在极右的立场。因此，社会主义革命每前进一步，他都认为是“过分”了，“过头”了。特别是无产阶级文化大革命，重点是整党内那些走资本主义道路的当权派，打中了整个资产阶级的要害部分，打中了妄图在我国复辟资本主义的主要力量，革命进一步革到邓小平自己头上了，在他的眼里，更是“极左”。
邓小平反“极左”，首先是反对整走资派。
邓小平自己就是党内最大的走资派，他根本不可能承认社会主义时期党内有走资派。他授意炮制的那篇《论总纲》文章，洋洋万余言，唯独不见走资派三字。邓小平公开叫嚷：“运动一来往往伤害”“有经验的干部”。《论总纲》的文章，也按着邓小平的调子，污蔑文化大革命中坚持毛主席革命路线的广大革命干部和群众搞所谓“极左”，“把党的好干部”“打下台”。他们所说的“有经验的干部”、“好干部”，不就是党内历次机会主义路线的头子，不就是在文化大革命中受到批判的一小撮走资派吗？这不是明明白白地把历次党内路线斗争，把党领导的历次革命运动，统统当作“极左”来攻击吗？这不是公然为被打下台的刘少奇、林彪两个资产阶级司令部鸣冤叫屈，为他自己在文化大革命中被批判翻案吗？
否认走资派的存在，污蔑斗走资派为“极左”，这就从根本上否认了文化大革命的历史必然性和必要性，也就从根本上否定了毛主席关于无产阶级专政下继续革命的伟大理论，否定了毛主席的革命路线。在邓小平那里，在那篇《论总纲》的文章里，无产阶级和资产阶级两个阶级的斗争，社会主义和资本主义两条道路的斗争，社会主义社会的主要矛盾统统不见了。一小撮走资派与工人阶级、贫下中农、革命干部和革命知识分子的矛盾，也不见了。他们杜撰出来一个“反马克思主义的阶级敌人同人民大众的矛盾”。他们说的“反马克思主义的阶级敌人”，指的就是在文化大革命中立下了伟大功勋的革命群众。他们杀气腾腾地宣称，要把这些搞“极左”的“阶级敌人”斗垮。这不是公然向文化大革命，向无产阶级和革命人民反攻倒算吗？如果让这些“还乡团”得逞，文化大革命的胜利成果就会完全丧失。这是全党全国人民绝对不能答应的。
邓小平反“极左”，还突出地表现在攻击和扼杀从各方面限制资产阶级法权的社会主义新生事物。
资产阶级法权既是产生社会上新的资产阶级分子的重要的经济基础，也是产生党内资产阶级的土壤。毛主席在关于理论问题的重要指示中，强调限制资产阶级法权对于反修防修的必要性和重要性，为深入进行上层建筑和经济基础两个方面的社会主义革命指明了方向。
在批判和限制资产阶级法权的问题上，代表资产阶级的邓小平与无产阶级和广大革命人民处于尖锐的阶级斗争状态中。毛主席指出：“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。”广大工人、贫下中农、革命干部和革命知识分子，在毛主席革命路线的指引下，在社会主义革命的征途上，继续革命不停步。大家认真学习毛主席关于理论问题的重要指示，热情扶植文化大革命中涌现的社会主义新生事物，批判和限制资产阶级法权，以便逐步地造成资产阶级既不能存在又不能再产生的条件。这样一来，党内资产阶级的利益被触动了，党内资产阶级赖以生存的基础被动摇了。作为党内外资产阶级头面人物的邓小平，怀着本阶级行将灭亡的恐惧，以十倍的努力、百倍的仇恨来反对批判和限制资产阶级法权。他抡起反“极左”的板斧，大杀大砍社会主义新生事物，攻击限制资产阶级法权缺乏“物质基础”，甚至蛮横地连“资产阶级法权”这个概念也不准提。其目的就是要极力强化和扩大资产阶级法权，保护他们这些搞修正主义的大官们的利益，培添资产阶级得以存在和再产生的土壤，妄图阻止社会主义革命前进的步伐。
那篇《论总纲》的文章大肆叫嚷的“整顿各方面的工作”，就是要在反“极左”的旗号下全面地否定文化大革命，全面地反对毛主席的革命路线，全面地推行反革命的修正主义路线，大搞复辟资本主义的勾当。
党内两条路线斗争的历史证明，修正主义路线的头子总是用反“极左”来搞复辟倒退的。叛徒陈独秀就曾污蔑“农民运动在各地均发生左倾的毛病，或提出口号过高，或行动过左”，公然向大地主大资产阶级投降。刘少奇大砍合作社，也打着反“极左”的口号。林彪在大书特书“悠悠万事，唯此为大，克己复礼”之后，就提出了“大胆反极左”，不久，就发动反革命政变。他们一个又一个跳出来，想要阻挡历史潮流，结果都被历史潮流所淹没。在文化大革命和批林批孔运动取得伟大胜利的大好形势下，邓小平又跳出来反“极左”，向无产阶级和革命人民反攻倒算，留下了又一次可耻的失败的纪录。只要资产阶级还存在，总还会有走资派打着反“极左”的旗号，鼓吹和推行极右的路线。因此，我们要深入批邓、反击右倾翻案风，在斗争中不断提高识别能力。