美国前副国务卿罗斯托认为美苏“缓和”纯属谬论 担心美国将陷于希特勒进攻西欧时的英国处境 [复制链接]

第6版()
专栏：

美国前副国务卿罗斯托认为美苏“缓和”纯属谬论
担心美国将陷于希特勒进攻西欧时的英国处境
据新华社一九七六年七月二十五日讯　美国出版的季刊《战略评论》一九七六年第二期刊载了尤金·罗斯托写的一篇文章，论述在苏、美加紧争夺，苏联到处采取攻势的情况下，美国及其盟国面临的一些问题和应当采取的对策。尤金·罗斯托在约翰逊政府时期任负责政治事务的副国务卿，现在是大西洋公约协会主席。
罗斯托问道：“美国及其盟国是否处在危险中？”他说：“对，美国及其盟国是处在危险中，而且这个危险正在与日俱增。衡量这个危险的一个明显的尺度，就是军事力量对比越来越不平衡。”
罗斯托指出，在美国遭受了一连串失败之后，美国国内有一种“渴望回到十九世纪的孤立主义政策去”的倾向。“这种渴望当然只是幻想”。他说：“今天这个世界，我们必须称之为‘战前’的而不是‘战后’的世界。在这个世界上，对我国切身利益的威胁往往是隐晦的，巧加掩盖的——不是公开入侵，而是侧翼包围；通过代理人来进行战争”。
罗斯托谈到美苏战略态势的对比。他认为在这个对比中苏联处于优势而美国处于劣势。罗斯托接着分析了美国在中东、欧洲的战略处境和美苏关系。他认为，如果美国在中东这条战线上输了的话，就不仅是输了一次战斗，而是输了整个战争。这是因为，中东问题“关系到欧洲的独立，从而关系到世界力量的平衡。倘若我们被赶出欧洲和地中海，倘若欧洲芬兰化或波兰化，我们就会在一个凶险的世界上孤单独处，就象英国在一九四○年法国沦陷后的处境一样。”罗斯托说：而且，美国那时那刻的处境，与一九四○年的英国还有很大的不同。一九四○年时，英国总有理由期待着有那么一天，苏联和美国会卷入战争，把希特勒打倒。而现在，如果美国不赶快恢复它在欧洲和中东的地位，那就不会有盟国来同它一道进行这场斗争，美国就会在这个敌对的世界中成为真正孤单单的一个。他说：“在这种情况下，我们是武装到牙齿来准备应付最坏的局面呢，还是接受苏联设想的缓和所要我们扮演的角色——由我们和西欧忠实地以优厚的条件为苏联提供食物、消费品和高级技术，而把世界政治交由苏联去处理呢？”
罗斯托接着说：“所谓已同苏联达成缓和的说法，是彻头彻尾的谬论，一半是宣传，一半是幻想。这已远远超过政治吹牛所许可的限度。”“我们同苏联的关系并没有改善。苏联的政策仍然同过去一样，所不同的只是压力更大，方面更广，更加狡猾，更难对付而已。在苏联的政策里，‘谈判’并没有代替‘对抗’。苏联还在继续推行它的扩张计划，其后盾是现代化的海军和空运能力，以及规模和增长速度都是史无前例的军费预算。”罗斯托认为美国某些领导人关于“缓和”的谈论“是集错误之大成”。
罗斯托接着说，“首先苏联之所以成为世界政治中的问题”，“是由于它实行扩张主义，有时还进行侵略。”“其次，我们和苏联合作来缓和紧张局势，在可能的情况下避免对抗，并在世界范围内改善关系，那样的工作关系并不存在。”“苏联人远没有同我们合作来缓和紧张局势，而是违反他们向尼克松总统所作的具体诺言，支持了那些与缓和的根本前提不相容的战争。”