• 71阅读
  • 0回复

霸权主义必定遭到世界人民反对 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-08-13
第5版()
专栏:工农兵论坛

霸权主义必定遭到世界人民反对
中国人民解放军北京部队某部 毅 纪
在第五次不结盟国家和政府首脑会议即将在科伦坡开幕的前夕,莫斯科的宣传家们显得格外忙碌,公然以不结盟运动的太上皇自居,指手划脚地说什么,不结盟运动只能“保持它反帝的方向”,不能反对霸权主义,因为,据他们说,“反霸斗争”是别人“强加于”不结盟运动的。苏修的这些狂妄的叫嚣,充分暴露了它妄图扭转不结盟运动的方向、干涉和扰乱不结盟运动的丑恶嘴脸。
苏修把反对帝国主义和反对霸权主义完全割裂开来,是别有用心的,也是对不结盟运动宗旨的肆意歪曲。
列宁曾经指出,“帝国主义的一个重要的特点,是几个大国都想争夺霸权”。(《帝国主义是资本主义的最高阶段》,《列宁选集》第2卷第810页)这就是说,帝国主义同霸权主义有着密切的联系。在我们的时代,反对帝国主义,必然反对帝国主义大国推行的霸权主义政策,反对超级大国对别国进行干涉、控制、威胁和企图主宰别国命运、划分势力范围等霸权主义行径。看一看不结盟运动十五年来的事实就知道,不结盟运动的斗争方向,是既反对帝国主义、殖民主义和种族主义,也反对大国霸权主义。广大不结盟国家为了维护独立、主权和安全,发展民族经济,争取建立新的国际经济秩序,同帝国主义和霸权主义进行了不懈的斗争。不结盟运动摒弃对立的军事集团,反对帝国主义在自己领土上建立军事基地,反对超级大国的干涉、控制、颠覆、侵略和奴役,主张所有的国家在解决国际事务中的平等权利,反对大国欺凌小国,强国压迫弱国。这些,都是反对霸权主义的明显的表现。不结盟运动的这种反帝、反殖、反霸的宗旨,在不结盟国家会议通过的一些宣言、决议都得到了反映。一九七三年举行的第四次不结盟国家和政府首脑会议,根据两个超级大国争夺世界霸权日趋激烈、严重威胁各国的独立、主权、和平与安全的局势,在会议通过的阿尔及尔宣言中明确指出,不结盟国家坚决“反对霸权”以“巩固它们的独立”;并强调“要拒绝任何形式的奴役和依附、任何干涉和压力”。最近,许多不结盟国家的领导人和公众舆论,也强烈主张反对超级大国的霸权主义。南斯拉夫领导人指出,“不结盟政策坚决反对帝国主义、新老殖民主义、任何形式的霸权主义、种族歧视,简言之,反对各种形式的外国统治和剥削……”。斯里兰卡《人民力量报》发表评论说,“无论过去还是现在,不结盟运动的发展都是反对两个帝国主义超级大国的霸权和掠夺的。”这些都是对苏修谬论的有力驳斥。苏修挥舞指挥棒,告诉不结盟国家只许怎样怎样,不许怎样怎样。试问,是谁给予你们这种发号施令的权利呢?
其实,苏修不许不结盟运动进行反对霸权的斗争,这是不足为怪的。因为苏联社会帝国主义就是当今世界上野心勃勃的一霸。社会帝国主义的本性决定了它对外到处扩张,到处伸手,扩大自己的势力范围,妄图称霸世界。它对亚非拉国家的欺侮、掠夺和控制,它的贪婪、残暴和霸道,比起老牌帝国主义有过之而无不及。在埃及,苏修利用所谓“援助”和“苏埃条约”肆意侵犯埃及的主权,又是逼债,又是中断武器供应,阻挠埃及人民收复被以色列侵占的领土。在苏丹,苏修支持那里的军事政变,妄图颠覆人家的政权。在印度,它大搞资本输出和贱买贵卖,巧取豪夺,手段毒辣。在安哥拉,苏修运进大批军火和古巴军队,挑动内战,屠杀安哥拉人民。在世界各大洋上,苏修推行炮舰政策,大搞军事扩张,严重地威胁着各国的独立与安全。在全世界人民中,苏修的霸权主义的面目暴露得越来越充分了。
现在,苏修就不结盟运动大放厥词,大叫不许进行“反霸斗争”,这恰恰表明它对第三世界蓬勃发展的反霸斗争的恐惧。新沙皇既要称霸世界,又要逃避各国人民的反对,这是绝对办不到的。
今天,帝国主义和超级大国横行霸道、任意宰割别国的时代,早已一去不复返了。国家要独立,民族要解放,人民要革命的历史潮流,正在汹涌向前,势不可当。广大不结盟国家和全世界人民反对超级大国争夺霸权的斗争和声浪,日益高涨。苏修的狂妄叫嚣,扭转不了不结盟运动的大方向,也阻挡不了历史车轮的前进,只能使它自己遭到可耻的失败。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个