• 117阅读
  • 0回复

莫斯科是怎样对待不结盟运动的? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-08-15
第5版()
专栏:新华社记者述评

莫斯科是怎样对待不结盟运动的?
一个时期以来,苏联报刊对不结盟运动和即将召开的第五次不结盟国家和政府首脑会议发表了不少谬论,使尽了哄骗、分化、打击、拉拢的手段。但万变不离其宗,其目的是妄图把不结盟运动纳入苏联社会帝国主义的轨道。因此,剖析一下苏联对不结盟运动的根本看法和态度,对于识破莫斯科目前所采取的种种花招的实质,很有必要。
大家知道,自从不结盟运动诞生以后,新沙皇对它采取的一贯是反对、轻视的态度。这要从苏联社会帝国主义对当今整个世界形势的基本看法说起。
当今的天下,究竟谁主沉浮?新沙皇认为:“现在……苏联和美国这两个……最强有力和最有影响的国家的关系,决定性地决定着国际局势晴雨表的箭头……”。“如果‘莫斯科’和‘华盛顿’两个词不作为固定国家的首都来理解,而作为两个对立的……象征来理解的话,那么,它们之间的……对抗,过去和现在都是当代国际生活的主要矛盾和主轴”。这是当前“这个时代的中心规律”。
多么露骨的自白!在莫斯科的心目中,今天这个世界上除了苏美两霸以外,别人似乎都是不存在的。莫斯科还说什么
“当代两个最强大的国家不仅对本国前途负有责任,而且对全世界……负有特殊责任”。这就是说,新沙皇不仅要主宰它自己的国家,而且妄想主宰全世界。
按照新沙皇的上述基本看法和逻辑,不结盟运动当然是不足称道的。因此,他们轻蔑地把不结盟运动称作是一个“五花八门”、乱七八糟的大杂烩。然而新沙皇又十分厌恶、十分不喜欢不结盟运动,因为不结盟国家和第三世界其他国家团结起来,反对大国霸权主义和强权政治,反对别人骑在自己头上来主宰它们的命运,所以,苏联又千方百计地限制和破坏不结盟运动,不让它作为一种独立的政治力量存在,想尽一切办法要把它从国际政治生活中排挤掉。这就是苏联对待不结盟运动的根本态度。
但是,历史的发展是不以新沙皇意志为转移的。不结盟运动在反帝、反殖、反霸斗争中蓬勃发展,向帝国主义和霸权主义发起越来越强烈的挑战。于是苏联社会帝国主义又摇身一变,把自己打扮成不结盟运动“天然的和最可靠的盟友”,一心想控制不结盟运动,把不结盟运动变成莫斯科全球战略棋盘上的一个卒子。
为此,苏修使出的第一手,就是控制和篡改不结盟运动的政治方向,只许提反帝,不许提反霸。莫斯科《真理报》、《劳动报》等这几天连篇累牍地大放厥词,不许人讲“两个超级大国争霸”的事实。勃列日涅夫曾公开写信对不结盟运动施加压力,不许不结盟运动把苏联社会帝国主义同美帝“相提并论”。最近,新沙皇竟然公开提出要不结盟运动国家与苏联“结盟”,无耻地鼓吹不结盟运动只有与新沙皇结成“有效联盟”,才能获得“取之不尽的力量源泉”。否则,就是“阉割不结盟方针”,就会失掉这一运动的“力量源泉”。这就和盘托出了新沙皇要控制不结盟运动的险恶用心!
为了达到控制不结盟运动的罪恶目的,苏联对它采取了赤裸裸的分化政策,公然在不结盟运动中划分什么“健康力量”和“保守力量”,挑动所谓的“健康力量”去“克服”运动中的“保守力量”。它破坏、分化、打击不结盟运动,为的是要不结盟运动就范,为的是把它捆绑在自己的车上,使之成为苏美争霸斗争中的一种从属力量,为它妄图建立新沙皇的一统天下效劳。
但是,不结盟运动并不是任人摆布的棋子。许多不结盟国家的舆论早就指出:“决不允许大国来安排世界的前途”,一些不结盟国家领导人指出,“不结盟政策就其实质而言是反帝反霸的”,这一政策“不会成为任何人的工具,也不会成为任何人和任何其他政策的后备军”。
第五次不结盟国家和政府首脑会议即将开幕了,新沙皇还将施展什么阴谋,人们将拭目以待。但是,不管新沙皇还将耍弄什么花招,不结盟运动和世界人民的反帝、反殖、反霸斗争是必然要向前发展的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个