• 27阅读
  • 0回复

偷梁换柱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-08-18
第5版()
专栏:国际短评

偷梁换柱
在第五次不结盟国家和政府首脑会议将要讨论印度洋和平区问题的时候,塔斯社装腔作势地指责有人“在印度洋扩大军事存在”,并竭力表白苏修如何支持“在印度洋建立和平区”,摆出一副最热心维护印度洋的和平和安全的样子。可惜唱惯了白脸的人唱红脸,总是不象。
人们都知道,自从第三世界的国家提出在印度洋建立和平区的主张以后,苏修一直持不赞成的态度,总是横加刁难,百般阻挠。难道苏修真的是要改弦易辙,来个一百八十度的大转弯吗?显然不是。
原来苏修要在印度洋建立的所谓“和平区”,与第三世界国家要建立的和平区根本不是一回事。第三世界国家,特别是印度洋沿岸国家强烈要求的在印度洋建立和平区,是要排除两个超级大国在印度洋增强军事力量,争夺霸权,对印度洋安全造成的严重威胁。今年六月在阿尔及尔召开的不结盟国家协调局会议通过的最后公报就明确宣告,要使“印度洋不成为大国争夺的场所,并且消除威胁沿岸国家以及国际和平与安全的一切外国海、空军力量的存在”。斯里兰卡代表团向这次不结盟国家首脑会议提出的印度洋和平区的决议草案,也强烈表示反对大国军事力量和海军力量在印度洋进行升级和扩张,要求撤除它们在印度洋的军事和海军基地以及设施。第三世界国家的主张是十分清楚的。
但是,塔斯社却玩弄偷梁换柱的花招,企图以假乱真。它既避而不提苏修在印度洋上已增加到三十艘海军舰艇的那支常驻舰队,又死不承认在印度洋存在有苏修明的和暗的军事基地,而把在印度洋建立和平区说成只是一个消除美国军事基地的问题。按照苏修的说法,只要撤除美国的军事基地,印度洋的和平就有保障了,这种莫斯科牌的“和平区”是地地道道的假货。塔斯社对有人讲到两个超级大国在印度洋的军事力量“均势”就大为恼火。当然,第三世界国家是反对在印度洋搞超级大国的军事均势的。但是苏修的反对“均势”,却恰恰暴露了苏修不过是想借在印度洋建立和平区的口号,来达到排斥另一个超级大国势力、确立苏修的军事优势以称霸印度洋的目的。这同第三世界国家的要求和愿望,恰恰是背道而驰的。
目前,广大不结盟国家正加强团结,提高警惕,为建立印度洋和平区进行坚决斗争。可以肯定,苏修假支持、真破坏的鬼花招是决不能得逞的,只能使人们更加看清这个社会帝国主义的丑恶面目。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个