• 47阅读
  • 0回复

艾奇逊又来丢丑! 扯谈“美国对亚洲的政策” 造谣、恫吓、狡辩,矛盾可笑。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-03-18
第1版()
专栏:

  艾奇逊又来丢丑!
扯谈“美国对亚洲的政策”
造谣、恫吓、狡辩,矛盾可笑。
【新华社十七日讯】美国国务卿艾奇逊十五日在旧金山加利福尼亚国民俱乐部发表题为《美国对亚洲的政策》的演说。艾奇逊宣布美国对亚洲的政策,就是竭力支持季里诺、李承晚、哈达、保大等殖民地傀儡的政权以反对本国人民的解放运动,并反对所谓“苏维埃共产主义”。艾奇逊把美国的这个政策,称为“协助自由民族依照他们自己的方式来决定自己的命运”。
艾奇逊从伪装同情亚洲民族独立运动开始他的狡辩。艾奇逊说:“我们把亚洲人民当作人民来关怀。我们要把他们当作人民看待来帮助。我们不要为了我们本身从他们那里取得任何东西。我们不要使他们得不到任何机会,任何自由和任何权利。我们不要利用他们来达到我们自己的任何目的。”接着他又说:“我们必须了解到:一个新的时代已在亚洲全面展开了,而且这个包括有世界人口一半以上的整个广大地区正在发生深刻的变化。这种变化的意义,这种变化之不能挽回的理由,在于这种变化是亚洲人民深刻的和革命的运动造成的。这种运动,这种有力的信念是由两种支配的思想所造成的。一个就是厌恶作为正常生活条件的不幸与贫困。第二个就是嫌恶外国的统治。这些思想遇在一起,溶合在民族独立的明确概念中。”
但是艾奇逊随即声明:他所指的已经“达到了民族独立”的国家,乃是“菲律宾、印度、巴基斯坦、锡兰、缅甸、南朝鲜和印度尼西亚”。艾奇逊认为保大“正循着这同一条路前进,与法国发展一种新的关系”,所以美国政府“欢迎这个发展,并在将来像过去一样地继续予以鼓励”。因此,艾奇逊迅速地证明了他所说的“民族独立”,就是继续保持殖民地状态。
艾奇逊用冗长的篇幅讲到中国。艾奇逊承认国民党政府因为未能应合人民的需要以及愚昧和盲目而致丧失人民的支持,但是竭力避免说到国民党政府是在受美国政府全力支持的条件下被推翻的这一个显著的事实。艾奇逊虽然承认在人们判断美国政府的意向时,“行动总是较言论更为响亮”,但是他在涉及中国的时候,却不敢提到美国长期间如何疯狂地援助国民党政府进攻中国人民,而且直至现在还在继续着这种罪恶的行动。
艾奇逊在说到新中国和苏联缔结了友好同盟互助条约的时候掩盖不住自己因造谣挑拨失败而产生的狂怒。艾奇逊拿美国用以供给国民党内战的浩大“援助”来与苏联的三亿贷款相比较,但是不敢指出两者的性质和用途的根本相反。艾奇逊卑鄙地利用卢布涨价来进行新的挑拨,而故意装作不知道因为苏联物价相应的减低所以中国在购买物资时不受影响的这样一项常识。艾奇逊又卑鄙地造谣说粮食从中国运到苏联造成了中国的饥荒,虽然人们都知道东北只卖给苏联以非供食用的豆类,而东北的粮食则源源运入了关内。
艾奇逊关于中国人民和中国邻邦人民的天然的传统的联系发出非常可笑的恫吓。美国国务卿在自己的演说中流露一个狂妄的公式:东南亚洲——这是美国的;在这里发生的一切事情——都是美国的事情;亚洲人必须保持季里诺、李承晚、保大式的殖民地秩序,而谁如果违反这一点,谁就是“敌视美国的利益”,谁就将“违反联合国的宪章”。艾奇逊就这样拆穿了他所说的“我们不要利用他们来达到我们自己的任何目的”的真面目。
艾奇逊没有作出答案:在中国发生的一切,为什么在东南亚不会
重复发生呢?
但是甚至艾奇逊自己也不能对他心目中的“美国的亚洲”给予乐观的展望,艾奇逊说:“甚至在最好的环境之下并有其他大陆的他们的友人的不断帮助,这些东南亚的新国家都会是困难重重,难以沿着他们面前的艰难道路自立起来而有所进步。因此,这真是个悲剧。”美国国务卿的唯一锦囊妙计就是劝告这些美国、英国、法国、荷兰的殖民地奋起反对他们的“主要威胁”“苏维埃共产主义”,而只要这样,美国的援助就可能“在东南亚生效”。关于美援的内容,艾奇逊解释道:“在某些情况之下,美援会是军事援助。”不过艾奇逊承认这种援助往往也是并不生效的,例如“我们给予中国的大规模援助未能像我们所希望的那样把和平与经济复兴带给中国人民,这是使人极为失望的”。在中国所发生的一切,为什么在东南亚不会重复发生呢?关于这一点,美国政府的发言人没有作出任何答案。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个