凶相毕露 [复制链接]

第6版()
专栏：新华社记者述评

凶相毕露
第五次不结盟国家和政府首脑会议开幕前后，莫斯科新沙皇惊慌失色，大喊大叫，软硬兼施，又骂又哄，一心要把不结盟运动置于新沙皇的控制之下。他们赤裸裸地鼓吹不结盟国家一定要同苏联社会帝国主义结成“联盟”，谁要同苏联“闹独立”，不结盟，谁就是“彻头彻尾的反革命”。一急之下，社会帝国主义的凶相暴露无遗。
一个时期以来，莫斯科总爱对不结盟国家笑嬉嬉地说：苏联是不结盟运动的“忠实的朋友”，“天然的传统的盟友”，“最可靠的同盟者”，“是不结盟运动力量的源泉”，是不结盟运动能“作出重大贡献的保证”等等，等等。苏联《社会主义工业报》八月十五日的一篇文章甚至恬不知耻地说什么“没有社会主义大家庭的形成……没有苏联始终不渝地实施缓和政策，不结盟运动的产生、发展及其反帝方针就会遇到相当大的困难，或者也不可能有不结盟运动的产生、发展及其反帝方针。”鬼话说得多了，难免露出几分吃人的凶相。你们承认不结盟运动是一支独立的有强大生命力的政治力量，为何它的“力量源泉”跑到莫斯科去了呢？为何不结盟运动只有依靠新沙皇才能“产生”和“发展”呢？事实证明，这一运动在反帝、反殖、反霸斗争中已经作出了重大的贡献，为何非得有苏联的“保证”，才能有所“贡献”呢？真是岂有此理！难道这不是新沙皇霸权主义、强权政治的表现吗？
召开第五次不结盟国家和政府首脑会议的日期越是临近，苏联社会帝国主义的狐狸尾巴也就越来越包不住了。他们施出的手段也就更加露骨，总之是要千方百计地把不结盟运动捆绑到自己的车子上去。在这方面，塔斯社十六日发表的“经济评论员”文章是又一例证。这篇文章鼓吹发展中国家同苏联建立“切实的实业合作”，说“它们的利益在主要方面和根本方面是吻合的”，还说什么第三世界国家人民“在争取建立新的世界经济秩序的斗争中可以坚定地得到社会主义大家庭的有效声援”。又是连篇的谎言！大家记忆犹新，今年五月在内罗毕举行的联合国贸发会议第四届会议上，苏联对发展中国家争取建立新的国际经济秩序的斗争玩弄了多么诡谲的伎俩。它嘴上说支持，行动上干的却完全是社会帝国主义的一套。至于说“实业合作”，一些发展中国家早已吃够了苦头，这不过是苏联用来对发展中国家推行经济殖民化的一种手段，其目的是对这些国家进行掠夺、控制和剥削。
人们不禁要问：不结盟国家召开一次正常的会议，为何使得莫斯科如此神经紧张，焦躁不安？苏联施展的种种压力究竟是为了什么？
勃列日涅夫本人曾在苏修二十五大上诡称，苏联对第三世界的政策是，“不为自己谋求任何好处，不争夺租让权，不谋取政治控制权，也不乞求军事基地”。这些话说得娓娓动听，但是看看苏联在全世界范围内扩张称霸，其所作所为，对勃列日涅夫的漂亮话是无情的讽刺。苏联现在对不结盟会议的种种表演，是霸权主义的新暴露。
不少外国的观察家们早就指出，“不结盟这个概念本身是不能与莫斯科的政治理论相协调的”。新沙皇满脑子里想的是苏美两家争夺世界霸权，其它任何力量都必须纳入他的这个战略计划。什么“不结盟”、“独立的非集团因素”，莫斯科压根就厌恶这种字眼。所以苏修竟能出奇地蛮横到硬是要不结盟国家与它“结盟”的疯狂程度。而且公开扬言谁要是坚持不结盟的方针，不同意投靠这个“天然盟友”，谁就是“分裂”，就是“反苏”，就是“破坏反帝运动队伍”，就是“彻头彻尾的反革命”。总之，不结盟运动非得受苏联的“统帅”不可。
“顺我者昌，逆我者亡”，这是克里姆林宫崇拜的逻辑。因此，凡是有人一提到反对大国强权政治，反对大国霸权，莫斯科的新沙皇就会神经质地暴跳如雷，破口谩骂。也好，新沙皇暴跳得愈欢，骂人愈凶狠，就愈会使人们看清：原来这个“不为自己谋求任何好处”的可爱“盟友”，什么也不想要，只要一件东西，那就是霸权，霸权，霸权。