苏联同西方“扩大经济交流”究竟对谁有利？ 西方舆论指出这只是帮助了苏联扩军备战，对西方祸害无穷 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联同西方“扩大经济交流”究竟对谁有利？
西方舆论指出这只是帮助了苏联扩军备战，对西方祸害无穷
新华社一九七六年八月二十五日讯　苏联在扩大同西方的经济交流中追求什么目的？目前形式的“扩大经济交流”到底对谁有利？这是近来越来越多的西方人士和报刊不断提出的问题。
一些西方人士和报刊指出，目前形式的经济交流，只是帮助了苏联的扩军备战，对苏联有利，而对西方却是祸害无穷。
首先，一些报刊指出，苏联经济具有明显的虚弱性，因此苏联力图通过扩大同西方的经济交流，取得西方的巨额贷款和各种先进的设备和技术，以弥补其资金缺乏和技术落后等弱点，支撑自己大力扩军备战。芬兰《十月》杂志今年第四期写道：“苏联经济的增长在继续放慢和完不成计划，主要是由于进行规模庞大的军备竞赛。它需要西方的资本和技术，以便在某种程度上克服其经济困难，同时又能继续扩张军备。”英国《经济学家》杂志四月十七日的一篇文章在列举苏联经济和技术方面的重大弱点以后指出，据苏联方面自己的统计，一九七五年，它从六个西方工业国家进口了价值三十七亿美元以上的机器和设备，同西方工业国家的贸易逆差达四十八亿美元（西方估计数字为五十五亿美元）。而今年第一季度，苏联同西方工业国家的贸易逆差已达十七亿美元，按年率计算，大大超过了去年。苏联还不断向西方国家寻求贷款，到目前为止，苏联欠西方国家的债务已达二百亿美元以上。苏联对外贸易部副部长阿尔希莫夫在苏联《对外贸易》杂志上承认，其中一百亿美元是在一九七四年和一九七五年两年里借的。
苏联利用西方贷款建设了大批新企业，这些都直接间接增强了苏联的军事力量。英国《星期日电讯报》最近写道，“以贷款和先进技术的形式提供的西方援助已被用来加强苏联军事机器”，而苏联的“最终目的是要击败它的债权人”。七月十九日的瑞士《日内瓦论坛报》在评论苏联航空母舰“基辅号”进入地中海时指出，苏联通过向西方订购商船，“从而在很大程度上使自己能够集中力量制造军舰”。美国参议员伯德说，美国向苏联提供的大批粮食，“多次使克里姆林宫摆脱了农业的灾难”，而西方先进技术，“使他们的分导多弹头导弹的研制，缩短了三到五年”。日本报纸指出，西方为苏联建造的世界最大的卡车制造厂卡马汽车制造厂，一旦战争爆发可以转而生产坦克。西德《世界报》为此形象地写道，西欧国家“用降低利率和用贷款来支持苏联扩建军事机器，这是我们自己在锯自己所坐着的树”。
苏联同西方进行“经济交流”的第二个目的，是要借此在西方国家的某些人中助长缓和的幻想，并且利用它造成西方国家的内部争吵，分裂西方国家。欧洲经济共同体委员会执行委员布伦纳说，共同体国家应该谨慎地保护自己的利益，在向苏联和“经互会”国家提供出口信贷时彼此避免竞争。英国前外交事务国务大臣查尔方特明确指出，西方国家“不应允许苏联拉拢这个，反对那个，在它们之间制造竞争”。
同西方有些人想用经济交流套住苏联的愿望相反，西方国家的某些做法却有使自己受制于苏联的危险。瑞士《十月》月刊四月号说，“苏联愈能使西欧通过长期贸易协定而依附于它的订货，它就愈能在大规模军事压力之外，加强它对西欧国家的经济和政治压力”。
七月二十六日的美国《新闻周刊》写道，“用西方的蛛网缠住东方的蜘蛛的理论在实践中行不通”。“（西方的）政策制订者现在相信，西方的经济合作帮助武装克里姆林，让它进行下一步地理政治的扩张主义。现在已经是严格遏止再这样做的时候了。”