• 94阅读
  • 0回复

“反左”的幌子 极右的实质 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-08-28
第2版()
专栏:各地报刊摘编

“反左”的幌子 极右的实质
《论总纲》从头到尾打着“反左”的旗号,疯狂攻击无产阶级文化大革命和批林批孔运动。林彪推行的明明是一条极右的修正主义路线,而《论总纲》却别有用心地把它说成是“极左”的路线。邓小平站在极右的立场上,妄图以“反左”为名,翻文化大革命的案,算文化大革命的帐。他们所谓的“反左”,就是反对毛主席的革命路线,就是否定文化大革命。
无产阶级文化大革命,实质上是在社会主义条件下,无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。对于文化大革命的伟大胜利,广大革命人民无不热烈歌颂,尽情欢呼;可是,邓小平却恨之入骨,恶毒咒骂。他把整走资派诬蔑为“极左”,说每次运动往往“伤害”了“有经验的干部”,等等。那么反对陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙,反对王明、张国焘,反对高岗、彭德怀、刘少奇、林彪都伤害了么?我们说,无产阶级文化大革命是要“伤害”人的,这就是要打倒一小撮叛徒、特务和死不改悔的走资派。不“伤害”他们,不打倒他们,我们的党就要变修,国就要变色。正因为文化大革命打倒了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部,批判了他们所推行的修正主义路线,邓小平才那样的悲伤,拚命要为他们翻案,妄图从根本上否定文化大革命。可见,邓小平的“反左”是幌子,翻案复辟是真正的目的。
《论总纲》还蛊惑人心地叫嚷要打倒所谓“反马克思主义的阶级敌人”,并说这些人“继承林彪的衣钵”,“袭用林彪的老谱”。他们所说的“反马克思主义的阶级敌人”,既不是指党内走资派,也不是指地、富、反、坏和新老资产阶级分子,而是指坚决执行毛主席革命路线、坚决捍卫文化大革命胜利成果的无产阶级革命派。古往今来,一切反动派都是要搞欺骗和诽谤的,他们总想把污水泼到对方身上去,把自己的帽子戴到人家头上。蒋介石在“西安事变”后发表的一个声明中,大骂包括中国共产党在内的抗日政治力量为“反动派”。毛主席在《关于蒋介石声明的声明》一文中尖锐地指出:“蒋氏所说的‘反动派’,不是别的,就是这些势力,不过人们叫作革命派,蒋氏则叫作‘反动派’罢了。”《论总纲》所使用的不正是蒋介石的这种反动伎俩吗?大量事实证明,真正继承刘少奇、林彪反革命的修正主义路线的衣钵,袭用打着红旗反红旗老谱的,不是别人,正是邓小平自己。
(摘自八月二十日《解放日报》,
作者:上钢五厂二车间工人理论小组)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个