• 80阅读
  • 0回复

许多发展中国家代表在联合国海洋法会议上 猛烈抨击苏美两霸掠夺和霸占国际海底资源 我国代表坚决支持七十七国集团的立场并揭露超级大国丑恶行径 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-09-05
第6版()
专栏:

许多发展中国家代表在联合国海洋法会议上
猛烈抨击苏美两霸掠夺和霸占国际海底资源
我国代表坚决支持七十七国集团的立场并揭露超级大国丑恶行径
新华社联合国一九七六年九月三日电 在最近两周来的联合国第三次海洋法会议第五期会议上,许多发展中国家的代表为反对瓜分国际海底的阴谋,同超级大国进行了激烈的斗争。他们不怕威胁和讹诈,坚决维护下述原则:国际海底区域及其资源是人类共同财富,国际海底管理局在国际海底区域中行使一切权利。
在第一委员会会议上,由一百二十个国家参加的七十七国集团一开始就提出了一项重要修正案。秘鲁代表代表七十七国集团发言,他指出,七十七国集团要求,国际海底区域内的活动应专门由国际海底管理局进行,活动方式应由管理局确定。七十七国集团不同意第四期会议第一委员会提出的《修正的单一协商案文》中有利于极少数大国的条款,即所谓“平行开发制度”,并且反对削弱国际海底管理局的权限以及导致某些缔约国或私人企业不经国际海底管理局的批准就自行开发的规定。他强调,国际海底管理局应对国际海底区域内的活动实施充分和有效的控制。
七十七国集团的修正案是一百多个国家的代表团结合作、充分协商的产物,在会上赢得了广泛的支持。但是,两个超级大国从经济和军事目的出发,仍然顽固坚持霸占国际海底和掠夺海底资源的无理立场。它们分别提出了同七十七国集团的主张相对立的工作文件。苏联的工作文件鼓吹缔约国应同国际海底管理局具有同等开发权,不受国际海底管理局的约束和控制。苏联代表在会上甚至荒唐地主张国际海底管理局拥有的开发面积同每个缔约国的开发面积一样,企图瓜分国际海底。他还叫嚷说,苏联不接受七十七国集团的提案。美国的工作文件则要求让私人公司和国际海底管理局“平行开发”,并且要求“充分保障”私人公司的“所有这类权利”。美国代表在发言中威胁说,如果达不成协议,就要单方面开发国际海底。
许多国家的代表对苏美两霸的无理要求和荒谬主张,进行了猛烈的抨击。他们坚决维护七十七国集团修正案的原则立场。阿尔及利亚、南斯拉夫、突尼斯、伊拉克、坦桑尼亚和墨西哥等国的代表在发言中揭露了苏美两个超级大国完全违背“国际海底区域及其资源是人类共同财富”这一原则。他们指出,决不允许少数几个“有技术”的国家去开发海底,而不顾广大发展中国家的利益。坦桑尼亚和加纳代表说,人们很清楚那些想“开发”资源的跨国公司过去掠夺发展中国家的历史。只有加强国际海底管理局的权力,才能制止掠夺、瓜分国际海底资源的行径。阿尔及利亚代表指出,“平行开发制度”危害国际新经济秩序的建立,损害大部分人的利益。南斯拉夫代表也指出,苏联提出的修正案的实质,是要在国际海底划分势力范围,坚持一个缔约国同国际海底管理局享有“平等的地位”,这是违反广大发展中国家所主张的原则的。朝鲜、罗马尼亚等国的代表指出,发展中国家在国际海底开发制度方面所坚持的原则和主张是完全正当的。
中国代表在发言中坚决支持七十七国集团的立场,并且揭露和谴责超级大国妄想霸占和瓜分国际海底的丑恶行径。他指出,在国际海底开发制度这个关键问题上,发展中国家同超级大国之间一直存在着直接对立的原则分歧。只要把七十七国集团的修正案同美、苏分别提出的工作文件略加比较,就不难看出,在对待国际海底开发制度的问题上,是贯彻和维护国际海底区域及其资源是人类共同财富、任何国家和个人不得据为己有的原则,还是听任一、两个超级大国去霸占和瓜分?是坚持加强国际海底管理机构,并对国际海底区域的活动进行有效的管理和控制,还是如同苏美两国提案所要求的那样,削弱国际海底管理机构的权力,以便它们自己能够任意掠夺国际海底资源?他说,超级大国对七十七国集团提出的修正案表示“遗憾”和“失望”,正是因为它们不遵守“原则宣言”的精神,不接受广大发展中国家的正义主张,顽固地坚持企图把国际海底区域据为私有的无理立场,这是有目共睹的。第一委员会的谈判不能取得协议,其真正障碍就在这里。
中国代表揭露社会帝国主义在国际海底开发制度问题上的阴谋使苏联代表气急败坏,连忙出来狡辩,并且诬蔑中国。中国代表对苏联代表的诽谤进行了严正驳斥。
一些北欧国家的代表和加拿大代表在会上也表示支持七十七国集团关于加强国际海底管理局权力的主张。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个