邓小平重搞“条条专政”的反动本质 [复制链接]

第2版()
专栏：

邓小平重搞“条条专政”的反动本质
纪平
随着批邓、反击右倾翻案风斗争的深入发展，邓小平重搞“条条专政”的严重罪行，受到了工农兵群众和广大干部的猛烈批判。当前在批判邓小平授意炮制的《论总纲》、《汇报提纲》和《条例》三株大毒草的高潮中，对邓小平鼓吹的“条条专政”，继续进行批判，揭露它的反动本质和严重危害，挖掘它的阶级根源和思想根源，肃清其流毒，是进一步从思想上政治上批判邓小平修正主义路线的一个重要方面。
去年夏季前后，邓小平抛出“三项指示为纲”的反动纲领，推行反革命的修正主义路线，大刮右倾翻案风，散布了一整套修正主义谬论，犯下了一系列罪行。重搞“条条专政”就是其中之一。文化大革命前，邓小平就一贯反对毛主席的革命路线，反对毛主席关于发挥中央和地方两个积极性的正确方针，他伙同刘少奇推行修正主义路线，搞“条条专政”十分卖力。在三年经济暂时困难时期，他同刘少奇一起，公开跳出来反攻倒算，大收企业，大搞托拉斯。文化大革命摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部，批判了他们的修正主义路线，“条条专政”受到广大革命群众的猛烈冲击，这是理所当然的。可是，邓小平对此极为反感，重新工作不久，又把“条条专政”这个修正主义破烂重新翻了出来。他“以十倍的努力、疯狂的热情、百倍的仇恨”，为重搞“条条专政”大造反革命舆论。他授意炮制的修正主义《条例》，攻击企业下放搞“乱”了，“许多事情没有人管，生产调度工作抓不起来，影响生产的发展”。他大叫大嚷要“收”这个，要“统”那个。他赤膊上阵，亲自督战，挥舞“整顿”大棒，翻文化大革命的案，扼杀社会主义新生事物。他企图通过这个修正主义《条例》，用法规的形式把“条条专政”强加给各级党组织和广大群众。邓小平如此明目张胆地翻文化大革命的案，重搞“条条专政”，向无产阶级进攻，就是妄想全面复辟资本主义。
“条条专政”，上抗中央，下压地方，既不相信党，又不相信群众，只是“条条”的少数人说了算。它违背毛主席的无产阶级革命路线，必然成为党内资产阶级推行修正主义路线，搞资本主义复辟的工具。正因为这样，建国以来，历次修正主义路线的头子都搞“条条专政”。邓小平也是这样。他继承了刘少奇、林彪的衣钵，重搞“条条专政”，妄图把他炮制的“三项指示为纲”和反革命的修正主义路线一竿子插到底，改变毛主席为我们党制定的基本路线，变无产阶级专政为资产阶级专政。邓小平不是要“收”这个，要“统”那个吗？他究竟想“收”什么，要“统”到哪里去呢？他是要把党、政、财、文大权从无产阶级手里“收”到走资派手里去，一统于他的“三项指示为纲”，一统于他的反革命的修正主义路线。人们看得很清楚，去年凡是受邓小平搞“条条专政”影响大的部门，那里右倾翻案风就刮得厉害，走资派的复辟活动就嚣张，那里推行“三项指示为纲”就特别卖力，那里洋奴哲学就很吃香，搞唯生产力论，刮“经济台风”、“业务台风”就特别猖狂。同时，广大革命群众、革命干部受到排斥打击，社会主义新生事物被摧残扼杀，人民的社会主义积极性被压抑，革命、生产受破坏。实践证明，搞“条条专政”，就是搞资产阶级专政。它是党内资产阶级加在无产阶级和革命人民头上的一条锁链。
重搞“条条专政”，是邓小平推行洋奴哲学，搞投降卖国的重要手段。邓小平不是竭力鼓吹为了“引进外国技术装备”，要和外国“订长期合同”，用我国生产的矿产品去“偿付”的“大政策”吗？对于他这种崇洋媚外、出卖国家资源的投降政策，许多地方、企业和广大工人群众是坚决抵制的，于是邓小平就企图靠
“条条专政”去强行贯彻。去年邓小平重搞“条条专政”之日，也正是洋奴哲学、爬行主义甚嚣尘上之时，这决不是偶然的巧合。“条条专政”和洋奴哲学是紧密联系在一起的。搞“条条专政”的党内走资派，既然看不见社会主义制度的优越性，看不见群众的伟大力量，就必然要投靠外国资产阶级，跟在洋人的后面爬行；而在我国无产阶级专政的条件下，洋奴哲学也要靠走资派搞反对无产阶级专政的“条条专政”才能得势于一时。正反两方面的经验告诉我们：不彻底批判“条条专政”，洋奴哲学、爬行主义就有藏身之洞，毛主席关于“独立自主、自力更生”的方针就不可能得到贯彻执行，我国无产阶级和劳动人民生气勃勃的创造性就不可能得到充分发挥。
思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。邓小平重搞“条条专政”，推行修正主义路线，这是他妄图瓦解社会主义经济基础，变社会主义所有制为资本主义所有制的实际步骤。在“集中统一”的幌子下，邓小平反对毛主席、党中央的集中统一领导，也抛开地方党委的一元化领导，直接控制某些部门，对地方和企业搞垂直领导，随意发号施令，独断专行。“条条专政”根本不是靠党的路线和政策领导社会主义经济，而是靠手中的权和物来专地方和群众的政。只要他们一句话，让什么发展就发展什么，让什么关闭就关闭什么，要在那里建厂就在那里建厂。他们可以任意制订什么“大政策”，妄图出卖国家资源，出卖国家主权，出卖劳动人民的血汗。如果让这条修正主义路线得逞，那还有什么无产阶级专政，有什么社会主义经济呢？在这种情况下，走资派虽然在名义上不占有生产资料，但是却把管理权变成了对生产资料的实际占有权和支配权，社会主义全民所有制就会演变为走资派控制的私有制，成为复辟资本主义、实行资产阶级专政的经济基础。社会主义企业就会变质，变成官僚垄断资本主义企业。苏修的官僚垄断资本主义不就是这样变过来的吗？经过无产阶级文化大革命和批林批孔运动锻炼的，用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想武装起来的中国工人阶级和劳动群众，绝不允许苏联变修的悲剧在中国重演！
邓小平重搞“条条专政”，是打着发展生产，为了实现“四个现代化”的幌子进行的。他攻击文化大革命中企业下放“影响生产的发展”，似乎只有收上来，搞“条条专政”，生产才能搞上去。这完全是骗人的。
大量的事实反复证明，“条条专政”不仅不可能促进生产的发展，而且必然要破坏社会主义生产关系，阻碍社会生产力的发展。搞“条条专政”，各个“条条”自成系统，各自为政，各行其事，就会使中央各部门和地方之间，这个“条条”和那个“条条”之间，企业和企业之间的社会主义协作关系，变成资本主义的竞争关系，以邻为壑，互相扯皮，互相拆台。在“条条专政”下，每个“条条”内部又有若干小的“条条”，各自都直接向地方、企业插手。不仅“条条”之间矛盾重重，而且“条条”内部也互相矛盾，这就造成地方无法对当地的生产和建设进行统筹安排和综合平衡，严重束缚、挫伤地方和群众的积极性。“条条专政”必然破坏社会主义协作，破坏资源的综合利用，阻碍工业的合理布局，阻碍少数民族地区的经济发展。在“条条专政”下，作计划，办事情往往只顾当前，不顾长远，只算经济帐，不算政治帐，只管大的，不管中小，重洋轻土，重专轻群。这样，毛主席的革命路线和一整套发展国民经济的方针政策，就不可能得到贯彻执行，就不可能使国民经济按照农轻重的次序有计划、按比例地发展，就不可能做到大中小并举，土洋并举，不可能在经济建设中大搞群众运动，多快好省地发展社会主义经济。在“条条专政”下，为了竞争的需要，企业内部就必然要推行“利润挂帅”、“物质刺激”那一套，就必然要搞“一长制”、“专家治厂”，对工人实行“管卡压”，使企业内部人们的相互关系，变成雇佣关系、压迫和被压迫的关系。这怎么能调动人们的社会主义积极性，发展社会主义生产呢？
发展社会主义生产靠什么？不是靠修正主义路线，搞“条条专政”那一套，而是靠毛主席的革命路线，靠在毛主席的革命路线指引下，不断解决上层建筑和生产关系方面的问题，靠充分发挥广大群众的社会主义积极性。毛主席早在一九五六年《论十大关系》的报告中就指出：“有两个积极性，比只有一个积极性好得多”，要“在中央的统一计划下，让地方办更多的事”。毛主席的指示把我们党的民主集中制和群众路线运用到经济建设中，为我国经济管理体制的改革指明了方向，指出了所有制问题基本解决以后，生产关系和上层建筑方面继续革命的一项重要任务。坚决执行毛主席所规定的基本路线和各项方针政策，就能调动一切积极因素，多快好省地发展我们的社会主义事业。文化大革命以来，由于批判修正主义路线，批判“条条专政”，充分发挥两个积极性，国民经济得到了蓬勃发展。以拖拉机生产为例，文化大革命打破了一家独办的局面，发挥中央和地方两个积极性，放手让地方办，十年来产量比文化大革命前增长了五倍多，手扶拖拉机的生产发展更快。煤炭生产也是由于发挥了地方积极性，文化大革命以来十年建成的新井能力，相当于文化大革命前十七年建成能力的总和。上海金山工程、大连新港工程的建设，也都是由于同“条条专政”对着干，在地方党委统一领导下，各行各业大协作，千军万马大会战，因而取得了巨大的成绩。许多这样的事实说明，搞“条条专政”必然少慢差费，发挥两个积极性就能多快好省。
在社会主义时期，为什么会一再出现“条条专政”，根本原因是资产阶级“就在共产党内”，“走资派还在走”。邓小平一类党内走资派，一直把“条条专政”看成是宝贝，依托它推行修正主义路线。因此，对于“条条专政”的危害性和流毒是不能低估的。当然，批判“条条专政”，不是不要“条条”，不是否定部门的作用；而是为了贯彻执行毛主席的革命路线，在中央的统一计划下，更好地发挥中央和地方两个积极性。我们要继续认真学习毛主席关于批邓、反击右倾翻案风的一系列重要指示，从思想上政治上深入批判邓小平反革命的修正主义路线，把“条条专政”批深、批透。要以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，坚持上层建筑和生产关系方面的革命，继续改革经济管理体制，充分发挥广大群众的社会主义积极性，促进社会主义生产迅猛发展。
（原载《红旗》杂志一九七六年第九期）