• 44阅读
  • 0回复

“袭用老谱”说 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-09-09
第2版()
专栏:

“袭用老谱”说
武威宇
自从马克思主义问世以来,修正主义的毒草一直没有绝种,老谱一直被袭用。邓小平授意炮制的《论总纲》,集其前辈之大成,堪称一篇比较系统的修正主义的代表作。然而《论总纲》居然指控坚持毛主席革命路线的广大干部和群众“袭用老谱”,真是贼喊捉贼。
“袭用老谱”的手段从来就跟无产阶级不搭界。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出:“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”毛主席指出:“我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。”除了奴隶制代替原始公社制的那次社会变革外,以往的革命都是以一种剥削制度代替另一种剥削制度为其结果的。只有无产阶级革命是以最后消灭一切剥削制度和一切阶级为目标。我们的事业正如马克思所说:“只是希望在批判旧世界中发现新世界”(《马克思恩格斯全集》第1卷第416页)。这哪里有“老谱”可“袭”?
袭用老谱历来是没落的剥削阶级及其走狗修正主义者的惯用伎俩。邓小平的《论总纲》同拉萨尔派的《哥达纲领》,考茨基的《无产阶级专政》,赫鲁晓夫的苏共二十大政治报告,刘少奇的《二月提纲》,林彪的《“571工程”纪要》等等,其修正主义路线是一脉相承的。我们还可以用大量事实说明:邓小平的政治谣言公司是袭用了希特勒、戈培尔的老谱,制造天安门广场反革命事件是袭用了匈牙利反革命头子纳吉的老谱。我们也可以看到:邓小平的骨子里浸透孔孟之道的“腐话之毒”,他同林彪把“克己复礼”写成条幅挂在卧室的区别,用鲁迅的话来说,不过是一个“西装而鞠躬”,一个“古装而顿首”,形式不同罢了。有比较才能鉴别。把邓小平同历代反动派和新老机会主义者联系起来进行批判,就能更清楚地看出《论总纲》的反动实质。
“战斗正未有穷期,老谱将不断的袭用”。走资派还在走,革命派在战斗。不管走资派如何老谱翻新,用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想武装的无产阶级,都能揭穿他们,打垮他们。最后胜利属于在批判旧世界中创造新世界的无产阶级。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个