• 701阅读
  • 0回复

“继承林彪衣钵”的正是邓小平 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-09-09
第2版()
专栏:

“继承林彪衣钵”的正是邓小平
化工系工人批判组
邓小平授意炮制的《论总纲》,打出一面批林的旗帜,大肆喧嚷要反林彪的所谓“极左”,并别有用心地捏造说,“反马克思主义的阶级敌人”“继承林彪的衣钵”,“袭用林彪的老谱”,必须坚决“孤立”、“压倒”、“打垮”。但是,只要把《论总纲》同林彪的《“571工程”纪要》加以对照,就不难看出,继承林彪衣钵的正是邓小平,袭用《“571工程”纪要》老谱的恰恰是《论总纲》。
《论总纲》加给所谓“反马克思主义的阶级敌人”的种种罪名,大都是从《“571工程”纪要》中搬过来、套上去的。《“571工程”纪要》恶毒攻击坚决贯彻执行毛主席革命路线的中央领导同志,诬蔑他们“任意篡改歪曲马列主义”,“用假革命词藻”“欺骗和蒙蔽中国人民的思想”;《论总纲》跟着叫嚷,“反马克思主义的阶级敌人”把“革命口号接过去,加以歪曲,加以割裂”,把群众的思想“搞乱”。《“571工程”纪要》攻击和诬蔑无产阶级坚持继续革命是所谓“托洛茨基的不断革命论”;《论总纲》则说“反马克思主义的阶级敌人”“打着反修正主义的旗号搞修正主义”,
“打着反复辟的旗号搞复辟”,等等。他们的矛头都是指向毛主席、党中央,指向坚持毛主席革命路线的广大干部和群众。《论总纲》狂叫要“斗垮”,要“夺权”,要进行“你死我活的斗争”,充分暴露了邓小平颠覆无产阶级专政,篡夺党和国家领导权的反革命野心,充分暴露了邓小平修正主义路线的反动性和疯狂性。
《论总纲》为什么一点也不诬蔑我们“袭用刘少奇的衣钵”呢?那样做,人们就会立即想起,邓小平不就是刘少奇资产阶级司令部的二号头目吗?林彪路线是一条极右的修正主义路线,《论总纲》为什么偏偏要大批“极左”呢?列宁深刻指出:“否定修正主义是为了掩饰自己的修正主义”。(《图快出丑》,《列宁全集》第20卷第324页)邓小平修正主义路线是林彪修正主义路线的继续,《论总纲》大反“极左”,正是为了掩盖邓小平修正主义路线的极右实质。《论总纲》的炮制者站在极右的反动立场上,在他们眼里,毛主席的革命路线,社会主义的新生事物,人民群众的革命精神,统统是“极左”。他们所谓批“极左”,就是反对毛主席的革命路线。这就难怪《“571工程”纪要》恶毒攻击无产阶级文化大革命是“极左”,胡说干部“象走马灯式的垮台”;《论总纲》则疯狂咒骂文化大革命“把党的好干部”“打下台”。他们的目的都是要翻文化大革命的案,扶走资派上台,复辟资本主义。这就从反面告诉我们:彻底清算一条机会主义路线要比打倒一两个机会主义头子费力得多。我们必须抓住要害,深入批判邓小平反革命的修正主义路线。
这个版是由清华大学的同志与本报工农兵通讯员、本报记者共同编辑的。清华大学广大师生员工把《论总纲》同历代反动派和机会主义头子联系起来批判,深刻揭露了邓小平修正主义路线的反动实质和思想根源,对于从思想政治路线上深入批邓是有启发的。
编者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个