“咳！不该泄漏了天机！” ——评苏联对索南费尔特主义的反应 [复制链接]

第6版()
专栏：新华社记者述评

“咳！不该泄漏了天机！”
——评苏联对索南费尔特主义的反应
今年四月，曾在世界上引起轩然大波并受到国际舆论广泛痛斥的“索南费尔特主义”在经过一百二十天之后，蓦地在莫斯科引起了悄悄的回声。专门研究美国问题的苏联杂志《美国：经济、政治和意识形态》八月号，刊登了该刊主编的一篇评论，题曰“围绕‘索南费尔特主义’的喧嚣”。顾名思义，苏联骂的是“喧嚣”而不是评的这个可爱的“主义”。
莫斯科为什么对“索南费尔特主义”本身一直讳莫如深？俄国有句谚语说：沉默意味着同意。这个主张两个超级大国应该把世界划分成“势力范围”，鼓吹苏联同东欧的所谓“有机联系”的“主义”，实际上说到了新沙皇的心坎里。勃列日涅夫所发明的“有限主权论”、“国际分工论”，不过是“势力范围论”的新变种。在这一点上，“勃列日涅夫主义”和“索南费尔特主义”恰是一路货色。勃列日涅夫之流不是说，当前是“瓜分”世界的“新阶段”
（苏联海军司令戈尔什科夫语）吗？苏美关系“决定性地决定着国际局势晴雨表的箭头”（《国际生活》今年第六期）吗？要象一九六八年出兵捷克斯洛伐克那样“捍卫社会主义成果”（《在国外》今年第十九期）吗？要“全力加强”华沙条约联盟吗？怎么这一篇评论却突然表白起“苏联过去和现在都一贯反对把世界划分成‘势力范围’、反对‘集团体系’”了呢？显然，这种欺人之谈只能是欲盖弥彰。不过，说苏联就是赞成“划分势力范围”，也不完全对。因为新沙皇确已不满足于同美国平分天下，而是要独霸天下。至于说苏联反对同美国搞“均势”，这倒是实情。因为苏联要的不是“均势”，而是“优势”。克里姆林宫的霸王们说：“现在正处于这样一个历史性时刻，即接近于社会主义世界（应读作苏联社会帝国主义）的实力比得上帝国主义的经济实力，然后将要超过它们的经济潜力的时刻。”为了争夺世界霸权，新沙皇正在拚命争取拥有压倒美国的“优势”，这是今天全世界公众有目共睹的事实。
索南费尔特“主义”从美国国务院的秘密文件档案中透露出来，的确使莫斯科十分尴尬，难以置评。因为它在这种“主义”中实在找不出可以反对的东西。但为什么却又要作作文章呢？原来莫斯科关心的不是“主义”本身，而是苏联这篇评论中所说的“是谁和为什么使（美国）国务院的秘密文件‘走露了’风声？”因此，克里姆林宫认为该骂的不是“主义”及其作者，而是另外两种人：一曰“‘走漏’消息的人”，二曰“掀起喧嚣的人”。是这两种人坏了事，是他们泄漏了天机，是他们“不仅把矛头指向（美国）国务院”，而且“竭力使美苏关系正常化进程受到影响”。评论称这些人“显然是……敌人”。
臭名昭著的“索南费尔特主义”从出笼以来受到美国、西欧、尤其是罗马尼亚和南斯拉夫等舆论的强烈谴责。真是打在“索南费尔特主义”身上，痛在“勃列日涅夫主义”心上。莫斯科有如哑巴吃黄连，有苦难言。但是，它不肯善罢甘休，终于忍不住骂起“‘走漏’风声的人”和“掀起喧嚣的人”来，以此作为对“索南费尔特主义”的发明家们的支持和安慰，作为对这种“主义”的响应。尽管这种反应是犹抱琵琶半遮面，但却如实地反映出新沙皇的心情：“咳！不该泄漏了天机！”