苏联为何害怕和平区的建议？ [复制链接]

第6版()
专栏：新华社记者述评

苏联为何害怕和平区的建议？
最近，不结盟国家和第三世界其他国家要求在世界上一些地区建立和平区的呼声日益高涨。打着发展中国家“天然盟友”招牌的苏联社会帝国主义，对建立和平区的要求又怕又恨，正在玩弄各种花招，阻挠这些建议的实现。
前不久闭幕的第五次不结盟国家和政府首脑会议通过的《政治宣言》，在谈到建立印度洋和平区的时候，明确地要求既反对外国在印度洋上建立军事基地，也要求取消“印度洋上出现的大国军事存在的任何表现”。不用说，这些要求反映了印度洋沿岸国家的正义立场，也表达了广大爱好独立、和平的第三世界国家人民的强烈愿望。苏联塔斯社在报道这项宣言时，玩弄卑鄙的手法，故意删去了反对“大国军事存在”这一点。早在这次会议召开前，苏联当局就软硬兼施，千方百计地想使会议的文件不要提到印度洋上的“大国军事争夺”，不要反对“大国军事存在”。克里姆林宫对这些词句自己讳莫如深，也不让别人提起。
“大国军事争夺”和“大国军事存在”是确凿的客观事实。苏联为了同美国争夺世界霸权，近年来在印度洋上攫取了十几个港口和基地的使用权，修建了一系列明的和暗的军事基地，建立了拥有二十多艘舰只的常驻舰队。他们向印度洋沿岸国家进行威胁、扩张和渗透，企图实现老沙皇取得不冻港的黄粱美梦。在地中海，苏联派出的常驻舰只常常达到五、六十艘，有时竟达到九十多艘，搅得地中海波涛迭起，使地中海沿岸各国惶惶不安。
不结盟国家和第三世界其他国家主张建立和平区，正是为了反对两个超级大国的霸权主义，把苏联和美国相提并论。克里姆林宫的头目们对此非常生气，一再责骂第三世界国家把苏联和美国“相提并论是不适当的”。真是只许他们到处侵略、扩张，横行霸道，而不许别人揭露；只许他们同美帝一起争夺海洋霸权，威胁别国安全，而不许别人把他们和美国“相提并论”。只许州官放火，不许百姓点灯。这不是霸权主义，又是什么呢！
按照新沙皇的“理论”，苏联是一个地地道道的“社会主义国家”，苏联军事力量在世界各地的存在，是为了“保护独立国家”；第三世界国家根本不要提出什么“和平区”，只要乖乖地把自己的港口让给苏联做军港，把自己的主权双手奉送给苏联，接受“保护”，那就天下太平了。但是人们不禁要问：苏联频繁地举行进攻性的军事演习，炫耀武力，进行军事讹诈，是为了“保护独立国家”吗？苏联在远离本国的地方建立军事基地，并且把军舰开到世界各大海洋，先后闯进六十多个国家的海域，是为了“保护独立国家”吗？苏联的飞机、军舰经常侵犯别国领空、领海，威胁别国安全，也是为了“保护独立国家”吗？一些第三世界国家从自己的切身体会中得出了明确的答案：不是！你只要让苏联的船只、军舰使用自己的港口，它就要得寸进尺，进而干涉你的内政，对你实行控制。所以许多第三世界国家坚决不让苏联使用它们的港口，不让苏联在它们的领土上建立军事基地，并且反对苏联海军在公海上横行霸道。一些地中海国家发出“地中海是地中海国家的地中海”的呼声，要求“美国和苏联的舰队都回老家去”；一些拉丁美洲国家带头发起了维护二百浬海洋权的斗争。这充分说明第三世界国家既要摆脱美帝的控制，也决不要苏联的“保护”。所以，要求建立和平区，正是第三世界国家“拒狼防虎”这个共同愿望的反映。
在第三世界国家的普遍反对下，莫斯科还使出了假支持真反对的花招来进行欺骗。莫斯科一再放出空气说，它在本届联合国大会上就要投票赞成建立印度洋和平区的建议了。然而，从它过去的表现来看，它赞成的是从印度洋撤出美国基地，而不赞成撤出它自己的基地和军事力量。这样，“印度洋和平区”就会变成“印度洋由苏联独霸区”，建立“印度洋和平区”的正义斗争就纳入了社会帝国主义同美帝争霸的轨道。这一把戏是欺骗不了人的！
要建立和平区是不容易的，为此要进行长期艰苦的斗争。在为争取建立和平区的斗争中，第三世界国家和全世界人民都会进一步认识超级大国霸权主义的面目。任何企图阻挠世界人民反霸斗争前进的阴谋都注定是要失败的。