• 49阅读
  • 0回复

新沙皇要作出什么“贡献”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-10-21
第6版()
专栏:新华社记者述评

新沙皇要作出什么“贡献”?
据苏联外长葛罗米柯说,苏联“准备”为印度洋和平区“作出贡献”了。难得啊难得!
五年前第二十六届联合国大会通过了斯里兰卡等十三个亚非国家联合提出的“宣布印度洋为和平区”的倡议。几年来赞成和支持这个决议的已发展到一百多个国家。反对超级大国为在印度洋争夺霸权而展开的军事活动,已成为广大第三世界国家和人民反霸斗争的一个重要组成部分。
苏联对于印度洋和平区的态度是人所共知的。从一九七一年至一九七五年的历届联合国大会上,苏联代表一直拒绝支持这一主张,他们同美国代表一样对有关的决议一直是投弃权票的。苏联代表在发言中对这一主张还百般刁难,借口它妨碍“公海自由”的国际法原则,拒绝参加联大决定成立的“关于印度洋特别委员会”,反对同印度洋沿岸国家进行磋商,从中阻挠有关决议的实施。
在这同时,它却同美国竞相向印度洋增派海军舰艇,建立各种形式的军事基地,攫取沿岸港口的使用权,炫耀武力,剧烈地争夺印度洋的海上霸权,使辽阔的印度洋上浊浪滚滚,风云险恶,搅得沿岸国家和人民不得安宁。
今年八月科伦坡第五次不结盟国家和政府首脑会议通过的决议中明确指出,“大国在印度洋的军事存在和海军存在的升级和扩张,不仅是对本地区沿岸国和内陆国和平、自由、安全和领土完整的真正威胁,也是对整个世界和平的真正威胁”,并要求大国从印度洋及其天然延伸的地区“撤除它们的军事基地和海军基地、设施和设备,停止在这个地区部署核武器和其他大规模毁灭性武器”。
为了逃避世界舆论的谴责,苏联外长葛罗米柯在本届联大的发言中一反常态,居然对“宣布印度洋为和平区”的主张“热心”起来。他装模作样地宣称,苏联“准备为实现印度洋和平区这一主张作出贡献”。
亚非国家早在五年前就要求宣布印度洋为和平区,而自封为第三世界“天然盟友”的苏联,直到本届联大才宣布“准备为实现印度洋和平区这一主张作出贡献”。表态迟早姑且不论,重要的是,看看苏联究竟“准备作出”什么样的“贡献”?从葛罗米柯的讲话中不难看出的,苏联社会帝国主义还要继续赖在印度洋,不肯走——过去不走,现在不走,将来也不打算走,这就是他们打算作出的“贡献”!
葛罗米柯矢口否认苏联在印度洋有军事基地,甚至说苏联“从来没有在印度洋建立军事基地的任何意图。”多么贞洁可爱!既然苏联在印度洋没有军事基地,而且甚至连建立基地的意思都没有,自然也就不存在撤基地的问题了。但是,这只不过是“掩耳盗铃”罢了。谁不知道,苏联在印度洋已攫取了十几处港口的使用权,这些都是改头换面的军事基地。印度的维沙卡伯特南港就是其中的一个。
葛罗米柯又说:“苏联准备同别的大国一道,寻求在相互的基础上,减少非沿岸国在印度洋及其邻近区域的军事活动的途径”。这一句话就有三个“钉子”:首先,尽管超级大国的军事活动威胁着印度洋的安全,但“别的大国”若不走开,苏联也决不走开;这是公然耍赖,既然你苏联那么热爱“缓和”、“裁军”,又是第三世界的“天然盟友”,何不来个表率,自己先从印度洋滚蛋呢?其次,第五次不结盟国家和政府首脑会议明明要超级大国“撤除”军事基地和“停止”军事活动,但葛罗米柯却只提“减少”军事活动;第三,这位外长只是说“寻求”“途径”来“减少军事活动”,至于是否能“寻求”得到或何时“寻求”到,那只有鬼才知道!
葛罗米柯还大谈所谓“航行自由”。他说,建立印度洋和平区“不应对印度洋的航行自由……带来任何妨碍”。这一来,苏联的舰队在印度洋“和平区”仍可以自由航行,不能对它有“任何妨碍”。有了这一条,还有什么“和平区”可言?这岂不是对亚非国家和联大决议的嘲弄!
末了,葛罗米柯还说:如有关国家不考虑苏联这个态度,苏联就不参与建立印度洋和平区的活动。也就是说,不“准备作出贡献”了。绕了一个大圈,葛罗米柯又回到原地站住了。这说明,苏联社会帝国主义的霸权主义是万变不离其宗的。几年来,它在印度洋和平区问题上的拙劣表演只能使全世界人民认识它的伪善面目;也可以使全世界人民更清楚地认识到它整天叫嚷的“缓和”和“国际安全”,只不过是一文不值的破烂货!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个