• 15阅读
  • 0回复

苏修的“新秩序”是什么货色 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-11-06
第6版()
专栏:国际短评

  苏修的“新秩序”是什么货色
最近一个时期来,苏修对建立“新的国际经济秩序”表现出异乎寻常的兴趣,又是评论又是声明,假惺惺地对发展中国家的正义主张表示“支持”,还煞有介事地说什么在“改造国际经济关系”方面,苏联和发展中国家的根本利益是“吻合的”。苏修以为,它的这些娓娓动听的言辞可以掩盖它的社会帝国主义的嘴脸了。但是,这只能是欲盖弥彰。
苏修支持国际经济的“新秩序”吗?让我们查一查苏修过去和现在的实际表现,就真相大白了。
举世皆知,在一九七四年联大第六届特别会议上,是苏修横蛮地不准发展中国家提“建立新的国际经济秩序”,坚持要把“新”字砍掉。在一九七五年联大第七届特别会议上,又是苏修公然要从工作文件中一笔勾掉“有利于发展中国家”的正确提法。在联合国第四届贸发会议上,还是苏修居心险恶地抛出一个所谓“具体行动纲领”,与第三世界关于建立新的国际经济秩序的合理建议相对抗。铁的事实记录着苏修疯狂反对第三世界建立新的国际经济秩序的正义要求,是第三世界的凶恶敌人。
现在,苏修忽然摇身一变,似乎它要“支持”建立国际经济“新秩序”了。其实,苏修的所谓“新秩序”同发展中国家的“根本利益”毫无共同之处。苏修企图鱼目混珠,来兜售它自己的黑货。正如列宁所指出的,这是“打着别人的旗帜,偷运自己的货色”。(《打着别人的旗帜》,《列宁全集》第21卷第116页)
苏修高唱“支持”“新秩序”,目的之一要掩饰自己是最大国际剥削者的面目。它胡说什么它“从未对任何国家进行经济剥削”,“对发展中国家的经济落后不承担责任”,因此建立新的国际经济秩序只要“彻底改造”西方“资本主义大国”同第三世界的经济关系,“取消西方工业国的剥削”就行了。苏修企图阉割第三世界在经济领域开展的反霸斗争,把矛头只指向另一个超级大国,而自己却逃避第三世界国家和人民的揭露和声讨,以便它继续贪婪地剥削和掠夺第三世界。真是好一个如意算盘!
但是,苏修的如意算盘是徒劳的。苏联社会帝国主义用高利贷盘剥第三世界国家,以低于国际市场百分之十五的价格掠夺第三世界国家的原料,以高价销售破旧机器,并且趁人之危,对第三世界一些国家进行逼债、敲诈勒索,攫取种种特权,等等。苏修这些行径怎么能够赖得掉呢?
尤其值得注意的是,苏修竭力宣扬发展中国家贫穷、落后,“无法建立独立的经济结构”,只有同苏联“联盟”、“合作”才有出路。这简直是对第三世界国家和人民的污辱。苏修叫嚷要在“社会主义大家庭”和发展中国家这“两类国家”之间建立“国际分工的新体系”。换句话说,就是要把苏修对经互会成员国的奴役和掠夺进一步扩大到第三世界从而把它们纳入苏联社会帝国主义的势力范围。苏修大吹大擂的这种国际经济“新秩序”,不过是当年希特勒叫嚷过的“新秩序”的翻版。如此而已,岂有他哉!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个