• 27阅读
  • 0回复

张春桥是蒋介石的吹鼓手 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-11-13
第1版()
专栏:

张春桥是蒋介石的吹鼓手
卫今
张春桥一九三八年三月二十日在汉口出版的《战地》杂志(丁玲、舒群主编)第一卷第一期上,发表了一篇反动文章《韩复榘》。张春桥以前一直以文艺界人士的面貌出现,这篇《韩复榘》谈的却不是文艺,完全是一篇政论。他在这篇文章中,根本不顾毛主席当时已经发出的“在党内在全国均须反对投降主义”的严厉警告,极力吹捧国民党反动派总头子蒋介石,公然鼓吹向国民党反动派全面投降。读一读这篇文章,很可以帮助我们打开眼界,进一步看清张春桥这个惯于伪装“左派”、摇唇鼓舌、欺世盗名的假马克思主义政治骗子,说明他早就是一个不折不扣的老右派。
文章发表在一九三八年春天,中国人民的抗日战争正处在生死存亡的紧要关头。这时候,全国人民在伟大领袖毛主席英明领导下,同仇敌忾,奋起抗战。而国民党反动派实行的却是消极抗日、积极反共的罪恶政策,阴谋在抗日战争中削弱并消灭共产党。适应国民党反动派的这种政治需要,在党内,出现了王明的右倾机会主义路线。他们在延安,在武汉,到处发宣言、写文章、作讲演,公然鼓吹:“诚心诚意地拥护蒋委员长,承认蒋委员长是中华民族抗战建国的领袖”,提出“建立统一的国防军队”的口号,叫嚷要“统一指挥,统一纪律,统一武装,统一供给和统一作战计划”,“在一个统帅蒋先生的统率之下”,等等,妄图把抗日战争的领导权,特别是武装力量的领导权拱手送给国民党反动派。这是一条彻头彻尾的投降主义路线。要是按照这条路线走下去,抗战就要失败,中国的革命就要被葬送,“就一定得一个日本帝国主义占领中国、中国人民都做牛马奴隶的前途”。(《反对日本进攻的方针、办法和前途》、《毛泽东选集》第二卷)
张春桥的《韩复榘》,就是这场喧嚣一时的右倾投降主义大合唱中的组成部分。
这篇文章是从韩复榘说起的。张春桥一开始就大肆美化这个在日寇进攻面前不战而逃的国民党军阀韩复榘,说:“他很天真,一种农民的习气,很象苏联的英雄却派也夫同志(注:即夏伯阳)”。并且费了大段笔墨,把韩复榘勾结日寇的卖国罪行说成是“他很简单,也就很容易地上敌人的当,并且一直上当到底”。张春桥为什么要这样起劲地为韩复榘辩护?原因很简单:在日寇进攻面前不战而逃的岂止韩复榘,蒋介石又何尝不是在日寇进攻面前不战而逃。韩复榘在丢弃泰安时,就曾在一份电报上批道:“南京已失,何况泰安?”正因为如此,所以投鼠未免忌器。张春桥正要把消极抗日、积极反共、不战而逃的蒋介石装扮成抗日救国的“领袖”,所以,在这里就不能不开脱韩复榘,为吹捧蒋介石留下余地。
果然,图穷而匕首现。文章作到后边,主题就点出来了:“现在韩复榘是枪毙了!这一点证明了蒋委员长领导下的国民政府抗战的决心,也证明了蒋委员长为了对日战争最后的胜利决心改造已有的军队,就是说:在现在军队的基础建立统一的国防军!”
这段挖空心思写出来的曲曲折折的文字,很值得我们逐字逐句地仔细读一读。
“现在韩复榘是枪毙了!这一点证明了蒋委员长领导下的国民政府抗战的决心”。这层意思比较明白。枪毙韩复榘,本来是国民党反动派内部的明争暗斗,是蒋介石消灭异己的惯技。张春桥却说:不对!“这一点证明了蒋委员长领导下的国民政府抗战的决心”。他在这篇文章的前半部已经说过:“这时候全国上下都在蒋委员长领导底下对日作战。”“现在”,又煞费苦心地找出“这一点”来“证明了”蒋介石确确实实是有“抗战的决心”的。于是,蒋介石就俨然被装扮成抗日救国的“领袖”了。于是,张春桥一伙大肆鼓吹的向蒋介石投降的投降主义路线就有了理由了!
“也证明了蒋委员长为了对日战争最后的胜利决心改造已有的军队,就是说:在现在军队的基础建立统一的国防军!”这层意思更加重要。“已有的军队”,自然包括当时“已有”的,在中国共产党领导下的,并已在抗日战场上取得许多辉煌胜利的八路军、新四军和一切抗日武装在内。这些军队该怎么办?张春桥说:要“改造”。“改造”成什么?“改造”成由蒋介石来统一指挥的“统一的国防军”。这样做,据说又已被“证明了”是“蒋委员长为了对日战争最后的胜利”才下的“决心”。谁要是反对,他们就可以倒打一耙,给你横加上破坏“对日战争最后的胜利”的罪名!
文章到最后,张春桥在大书特书的“我们主张”中,引了洛甫(注:即张闻天)的话写道:要“实行统一的军事指挥,统一的作战计划,统一的教育与纪律,统一的装备与供给”。一叠声连说了四个“统一”。可见他们的心情是何等迫切。要把人民军队的一切统统都“统一”到国民党反动派总头子蒋介石手里。要让中国人民交出武装,向国民党反动派全面投降。张春桥疯狂推行右倾投降主义路线的丑恶嘴脸,至此不是暴露得一清二楚了吗!
这年十月,毛主席在党的六届六中全会上指出:“在中国,离开了武装斗争,就没有无产阶级和共产党的地位,就不能完成任何的革命任务。”毛主席着重强调了:“我们的方针是统一战线中的独立自主,既统一,又独立。”又指出:“中国前有陈独秀,后有张国焘,都是投降主义者;我们应该大大地反对投降主义。”这是对王明的右倾投降主义路线的最有力的批判和清算。
抗日战争前夜,张春桥推行王明右倾投降主义路线,鼓吹“国防文学”,挥舞大棒,围攻鲁迅。鲁迅一针见血地指出:这是向敌人“献媚或替‘他们’缴械”。抗日战争初期,他继续坚持推行王明右倾投降主义路线,鼓吹“建立统一的国防军”,要把人民军队的领导权拱手交给国民党反动派,并把这一切说成是“为了对日战争最后的胜利”的需要。这就更是向敌人“献媚或替‘他们’缴械。”从“国防文学”到“建立统一的国防军”,前后如出一辙:都仿佛出于民族利益的需要,高唱“统一”,主张把什么都“统一”到国民党反动派手里,“统一”到蒋介石手里,向他们实行全面投降。
说到这里,我们不禁想起:一九三一年“九一八”事变后,为了镇压革命人民,镇压抗日的爱国运动,在蒋介石亲自导演下,出现了一个反动的法西斯特务组织——复兴社。他们制造了一整套法西斯理论,打着“民族复兴运动”的旗号,疯狂叫嚣“一个领袖一个党”,高唱什么“如要集中力量,统一指挥,必须坚决主张领袖独裁”,“拥护唯一的最高统帅蒋委员长统一中国”,准备在“统一”的旗号下消灭中国共产党和一切抗日爱国力量。一九三八年三月,张春桥已经到了延安。他对于当时毛主席、党中央的政策明明是知道的,对于当时八路军、新四军在抗日战场上已成为主要力量的事实明明是了解的,但是他却写了这样一篇吹捧蒋介石、鼓吹向蒋介石全面投降的反动文章,在国民党统治区的汉口,由叛徒丁玲主编的刊物上发表。他的腔调,他的手法,又都和复兴社的法西斯叫嚣如此相似。这一切,不是十分发人深思吗?
“假的就是假的,伪装应当剥去。”现在是还张春桥这个资产阶级阴谋家、野心家以本来面目的时候了!读一读三十八年前他所写的《韩复榘》这篇反面教材,剖析一下他的过去和现在,很可以帮助我们擦亮眼睛,识别和揭露那些混入革命队伍的假“左派”、真右派。这对我们理解当前粉碎“四人帮”阴谋篡党夺权的斗争,是很有现实意义的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个