多数国家代表在教科文组织二委会反对苏联决议草案 揭穿苏联打着“合作”旗号进行文化侵略阴谋 [复制链接]

第6版()
专栏：

多数国家代表在教科文组织二委会反对苏联决议草案
揭穿苏联打着“合作”旗号进行文化侵略阴谋
新华社内罗毕一九七六年十一月十九日电　新华社记者报道：在参加联合国教育、科学及文化组织第十九届大会的大多数代表团的坚决斗争下，苏联关于“文化和科学合作”的决议草案在大会的第二委员会最近举行的会议上遭到拒绝。这就挫败了苏联社会帝国主义在本届大会上所搞的又一个阴谋。
这个关于“文化和科学合作”的决议草案是苏联代表团在本届大会上竭力兜售的所谓“重要建议”之一。这个决议草案企图贩卖假缓和的骗局，鼓吹什么“欧安会”“对整个人类命运”具有“持久意义”，妄图掩盖苏联社会帝国主义在“和平、友谊和谅解”的幌子下为争夺世界霸权而疯狂进行扩军备战的真面目。它还以“文化和科学合作”为借口，为苏联社会帝国主义进行文化渗透和侵略、盗窃别国科学技术情报服务。因此，当苏联的这个“决议草案”提交第二委员会时，就遭到了各国代表团的痛斥。
苏联代表在第二委员会对苏联这项决议草案作“介绍”发言的一开头，就开始玩弄撒谎和混淆视听的伎俩。他诡称，苏联的这个草案“已经在许多首都和在内罗毕举行的本届联合国教科文组织大会上赢得广泛的支持”，“甚至在本委员会审议时也获得广泛的支持”。他还故意列举了一些所谓支持苏联这个草案的国家，妄图捆住这些国家的手脚。然而，在苏联代表介绍了这个决议草案之后，一些代表团就纷纷发言表示不同意苏联的建议。墨西哥是被苏联代表列为所谓曾“由苏联代表团与之磋商”并“曾保证支持苏联建议”的“许多国家”之一。然而，墨西哥的代表却站起来揭露了苏联的谎言。他说：“我们代表团从未同这个决议草案的发起者进行接触。我们现在不能支持这一决议草案。”这个发言给了苏修当头一棒。当苏联的决议草案付表决时，赞成者寥寥无几，苏联代表团在众目睽睽之下显得十分狼狈和孤立。
在辩论时，一些来自第三世界国家的代表揭露说，苏联超级大国正在利用“文化和科学合作”推行它的扩张主义，干涉其它国家的内政，扼杀这些国家的民族文化，以便最终统治这些国家，把它们变成苏联的卫星国。有的代表指出，苏联这个决议草案非但不能促使人民更加接近，相反只能在各国人民中加深裂痕。他们赞成不在联合国教科文组织本届大会上讨论苏联决议草案的建议。
中国代表在发言中重申了中国代表团反对在大会议程中列入并讨论苏联这个决议草案。他指出：“这是那个超级大国在文化和科学合作的幌子下所玩弄的假缓和真备战的骗局。这是根本违背许多国家要求加强友谊和进行文化、科学合作的愿望的”。中国代表在发言中还列举许多事实揭露苏联假缓和真备战的骗局。
他揭露苏联社会帝国主义利用“文化和科学合作”作为“为争夺世界霸权而推行扩军备战的手段”。他说：“近几年来，它以‘经济合作’为名，从西方取得大量贷款和战略物资，同时又在‘文化和科学合作’的幌子下，从西方盗窃和攫取了大量科学情报、先进技术和设备，以发展它自己的战争工业。”“这个超级大国正在利用‘文化和科学合作’来设法对别国进行渗透和控制，推行霸权主义。它挥舞着‘友谊’和‘合作’的旗帜，侵犯别国主权，干涉别国内政。如果任何人敢于违抗，它就逼债勒索，撕毁协议，撤退专家，削减技术装备供应，并施加其它压力。”他说：“所有这些表明，这个决议草案中的‘平等、互利’之类的言词都是骗人的空话。”
来自第二世界国家的一些代表也反对苏联的决议草案。瑞士代表对苏联决议草案中有关“欧安会”的部分感到吃惊，并指出，苏联的这一决议草案是通过后门塞进来的一个值得怀疑的文件。法国代表说，现在有一种倾向，有些人企图从地理上把“欧安会”扩大。他问道：第三世界国家同“欧安会”有什么关系呢？他还说，还使人担忧的是：有些人企图把联合国教育、科学及文化组织的权限同“欧安会”联系起来。如果那样，就将破坏文化和科学合作。意大利代表团说，苏联代表团的“缓和”、“和平”和“合作”纯属陈词滥调。他指出，苏联决议草案的背后隐藏着阴暗和神秘的含义。
苏联代表团在整个辩论中不断变换手法。有时它对那些不同意苏联决议草案的代表团进行公开的攻击和诬蔑；有时又装出笑脸进行拉拢和欺骗。但是，广大第三世界国家和一些第二世界国家的代表顶住了苏联的高压，看穿了它用甜言蜜语骗人的花招。辩论结束后，委员会以压倒多数作出决定：联合国教科文组织本届大会不赞同苏联的决议草案，从而宣告了苏联社会帝国主义阴谋的破产。