法国调整战略思想对付苏联威胁 经过长期观察研究和辩论，人们逐渐明确威胁来自苏联社会帝国主义 [复制链接]

第6版()
专栏：

法国调整战略思想对付苏联威胁
经过长期观察研究和辩论，人们逐渐明确威胁来自苏联社会帝国主义
新华社巴黎一九七七年一月十日电　新华社记者报道：近年来，在法国有越来越多的人思索这样一个问题：对法国安全的威胁到底来自何方？法国的战略思想和国防政策要作怎样的调整才能适应目前的形势？经过长期的观察、反复的研究和激烈的辩论，人们逐渐明确：威胁来自苏联社会帝国主义，因此，法国必须放弃既针对苏联又针对美国的“全向防务”，而代之以抵抗苏联侵略的防务政策。
众所周知，在比较长的时期内，法国实行的是以核威慑为基础的“全向防务”战略。“全向防务”战略的出发点是，对法国的进攻可能来自东方（指苏联），也可能来自西方（指美国），法国的防务应该是“全向的”。法国战略研究所副所长雷蒙·阿隆曾经指出，“这种主张理所当然地要求我们在部署我们的核潜艇时，不仅要使纽约，而且要使列宁格勒或莫斯科也处于这些核潜艇的射程之内”。但是，苏联蜕变为社会帝国主义以后，越来越疯狂地扩军备战，同另一个超级大国美国争夺世界霸权，而且把欧洲作为它剧烈争夺的重点地区，使法国面临了新的形势。特别是近些年来，苏联社会帝国主义不断对法国进行欺侮、威胁和颠覆活动。苏联的军用飞机在法国领空进行侦察，苏联的军舰和核潜艇在法国领海附近游弋，苏联间谍船还公然监视法国核潜艇的活动，苏联“渔船”多次对法国渔民船只滥施淫威，苏联派出的和雇用的间谍人员则在法国领土上进行着肮脏活动。苏联的这些行径，都构成了对法国的严重威胁。
在苏联这种露骨的威胁面前，人们逐渐认识了谁是法国的敌人。一个法国军人达尼埃尔·拉沃在给《费加罗报》的信中说：“苏联每月生产的战车数量等于法国拥有的装甲车总数，这样一个国家怎么能自吹它关心的就是维护和平呢？”“究竟谁是敌手？对此，我们参谋部是没有任何怀疑的。”
在这种情况下，法国的军事战略思想发生了变化。法国三军参谋长梅里将军一九七六年六月在《国防》杂志撰文，明确提出放弃“全向防务”战略观点，而代之以“扩大庇护”的概念。他强调：“这样一个概念应当使我们在保证国家领土完整的同时，能够以我们的全部或部分的力量，对可能使领土的安全最直接受到威胁的整个地区进行干预，简言之，即能够对欧洲及其邻近地区，其中特别是地中海区域进行干预。”这一战略把法国的防务划分为“第一道防圈”和“第二道防圈”，而以保卫“第一道防圈”为主，把战略重点放在受到苏联威胁最为严重的欧洲和地中海。法国国防部长伊冯·布尔热在法国国防高等研究所曾经阐述说：“负责法国防务的人们要是不把西欧、中欧和地中海考虑在内，就可以说无法筹划法国的防务。”
梅里将军在阐明法国新战略思想的同时，还明确谈到法国和西方盟国军事合作的问题。他说，一旦北大西洋联盟防务范围内的地区受到侵犯，就“绝不排除我们参加这一前沿战斗的可能性。我个人甚至认为，如果我国对这场实际上关系到我们本身安全的第一次战斗自愿置身事外的话，这对我国将是非常危险的”。法国防务问题专家雅克·伊斯纳尔在《世界报》发表评论说：“梅里将军不排除法国部队参加前沿战斗，即可能在离法军在德国南部驻地很远的地方参加战斗，并且“主张在称之为‘扩大的庇护’的战略范围内加强陆军的常规部队，这就开辟了新的前景”。
鉴于苏联社会帝国主义在地中海地区的军事扩张严重地威胁着地中海沿岸国家的安全，法国根据新战略思想决定加强它在地中海的防务。去年七月十一日吉斯卡尔·德斯坦总统在地中海乘坐“克雷蒙梭”号主持法国海军大检阅，并且在土伦军港宣布：“从一九七四年到一九七七年，法国在地中海战列舰队的吨位总数将从七万七千吨增加到十三万六千吨。”在这以前法国国防部长布尔热也强调说，法国绝不让地中海“落入别人之手，特别是不让它落入地中海之外的两个大国的手中”。
根据新的战略思想，法国在发展核力量的同时，还强调发展常规军事力量。尽管在西方和法国都还有一股“慕尼黑思潮”，有人主张对苏联社会帝国主义姑息和退让，但是，在西方和法国军政界以及报界中，也有不少人不安地注意到，新沙皇在“缓和”烟幕的遮盖下，一方面大力发展核武器，另一方面又拚命地发展常规军备，企图步希特勒的后尘。因此他们认为，核武器对于维护欧洲的安全固然是必要的，但是，核武器出现以来世界上的许多事态表明，要制止侵略者罪恶的黑手到处捣乱，还得有强大的常规军事力量。吉斯卡尔·德斯坦总统就曾着重指出，核“威慑必须得到保持”，但是，“我们需要常规手段以便使法国人民和我们全国具有这样的感觉：我们有某些种类的手段来对付可能落到我们头上的各种各样的威胁”。
为体现新的战略思想，加强国防，法国国防部和参谋部制订了“一九七七——一九八二年军费和三军装备计划”以及一九七七年军事预算计划，规定增加军费。这两个计划已经在去年五月、十一月和十二月份分别由国民议会和参议院通过。
然而，耐人寻味的是，法国战略思想的变化和加强国防的措施使勃列日涅夫集团大为恼火。去年六月，法国三军参谋长在《国防》杂志上阐述法国新战略思想后，苏联宣传机器塔斯社、《真理报》、《消息报》就一齐鼓噪起来，呵斥法国“主张回到保持战争边缘政策”。去年十二月，苏修领导集团成员波诺马廖夫竟然跑到法国国民议会外交委员会去指责法国的国防政策“不希望减少战争威胁”，而“希望用战争来解决当代世界的问题”，并且露骨地挑拨法国执政党各派之间的关系。苏联社会帝国主义的蛮横态度激起了法国一些报刊的愤慨。《费加罗报》指出，波诺马廖夫的讲话是“挑衅性的，冗长的”，“使人不得不想到冷战的最热闹的日子”，“分明是一种恫吓手段”。
莫斯科的诅咒，反映了它对西欧越来越多的人识破它的“缓和”骗局的沮丧，同时也暴露了它害怕西欧各国加强国防、加强联合共同对付它的侵略扩张的虚弱本质。