• 66阅读
  • 0回复

徒劳的花招 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-01-16
第5版()
专栏:国际短评

徒劳的花招
苏修一直把“缓和”滥调唱得震天价响,吹嘘“缓和”越来越“决定着欧洲和世界政治”。可是,《新时代》发表了一篇题为《缓和要求相互配合》的文章,却改变调门,忧虑起“缓和机器”会“空转”,而要为“提高缓和效率”大声疾呼了。
“缓和”的机器不灵,这是苏修吐露的一点真情。随着苏修扩张活动的加剧,西方越来越多的人们识破了苏修的“缓和”骗局。他们一针见血地指出,同苏联搞“缓和”,只会助长苏联扩张主义的冒险活动,增长战争危险。揭露“缓和”骗局、反对绥靖的呼声越来越高涨。西欧国家为了对付苏修的威胁,保卫国家独立和主权,纷纷增加国防预算,更新武器装备,改变军事战略,不断加强防务和西欧的防务合作。法国放弃了过去那种“不以苏联为唯一假想敌”的“多向防御”战略。西德也从防御突然袭击出发,提出了巩固“前沿防御”的措施。甚至象瑞士那样的中立国家,也举行了一系列准备对付突然袭击的军事演习。在美国,越来越多的人识破苏联对美政策绝不是什么“改善”关系而是加紧争夺,因而反对绥靖,要求加强军事实力,对抗苏联扩军的力量不断增长。
这种“缓和”骗局难以为继的趋势不能不使苏修忧心忡忡,恼恨交加,赶忙出来为“缓和”呼救。它一面凶相毕露地谩骂西方反绥靖力量是“缓和的敌人”,把西欧国家为保卫独立和主权而加强防务措施诬之为“破坏缓和”,给“国际合作”“埋下地雷”;一面又装作笑脸,要求西方与它“配合”,提高“缓和效率”。按照苏修的说法,它疯狂扩军备战,向西方步步进逼,都是为了“缓和”。西方国家加强防务,对付苏联军事威胁,却是“破坏缓和”。而为了提高“缓和效率”,西方就得放松防务,大门洞开,听任苏修疯狂备战,横冲直闯。这真是奇妙的逻辑。
又拉又打,千方百计要把西欧加强防务和联合反霸的势头压下去,阻挠西方揭露“缓和”骗局、反对绥靖力量的兴起,这是苏修一年以来不断施展的伎俩。但是事与愿违,苏修的每一次表演都起到了反面教员的作用,使它的霸权主义面目更加暴露,“缓和”骗局也越来越为人们所戳穿。苏修《新时代》杂志玩弄新花招,也只能是徒劳的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个