• 104阅读
  • 0回复

是“自愿联盟”还是泛斯拉夫联盟? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1977-01-25
第6版()
专栏:

是“自愿联盟”还是泛斯拉夫联盟?
李元明
几年前,克里姆林宫的头子勃列日涅夫说过,现在组成的“社会主义兄弟大家庭”,在“原则上”同当年“苏维埃共和国联合成为统一的苏联”,是一样的。这最明白不过地暴露了苏修新沙皇的狂妄野心。在莫斯科新沙皇看来,所谓“社会主义大家庭”的成员国只不过是苏联的“加盟共和国”罢了。
不久前,苏修宣传机器对这一说法进行了一番修饰,换了一个腔调说,“社会主义大家庭”是一些“平等、主权、独立国家”同苏联的“自愿联盟”。这一说法自然要含蓄得多。但是,剥开“自愿联盟”的包装,仍可以清楚地看出,新沙皇的罪恶目的是要使东欧国家“自愿地”并入苏联社会帝国主义的版图,成为苏修的殖民地。
其实,苏修新沙皇的这种论调对世界人民,特别是对东欧人民来说,并不陌生。翻开老沙皇侵略扩张史一看,沙俄帝国向东欧侵略扩张时,鼓吹的正是这套货色。沙俄一直把霸占东欧作为征服整个欧洲的决定性步骤。老沙皇为了给自己的侵略扩张披上一件骗人的外衣,精心炮制出了泛斯拉夫主义,极力鼓吹东欧各国同沙俄帝国组成“泛斯拉夫联盟”。这个所谓的“联盟”就是要从土耳其手中夺取被沙皇亚历山大一世称之为“我们房屋的钥匙”的君士坦丁堡,作为这个“联盟”的首都(莫斯科、彼得堡以外的第三个首都),包括八个王国:俄罗斯帝国、捷克斯洛伐克王国、南斯拉夫王国、保加利亚王国、罗马尼亚王国、匈牙利王国、希腊王国、君士坦丁堡王国。沙皇是“联盟”的主宰,其他各王国则由沙皇选定的君主来统治。这就是老沙皇争霸世界计划的一部分。
马克思和恩格斯在痛斥泛斯拉夫主义时一针见血地指出,“它的目的无非是要把俄国的欧洲疆界向西面和南面推进”。(《社会主义民主同盟和国际工人协会》,《马克思恩格斯全集》第18卷第492页)正是在狂热地掀起泛斯拉夫主义的叫嚷中,沙俄帝国依靠刺刀将东欧一些国家变成了它的殖民地。
历史往往有相似之处。今天,苏联社会帝国主义在东欧的所作所为,正好说明他们在步老沙皇的后尘,重温老沙皇拼凑“泛斯拉夫联盟”的迷梦。苏修今天贩卖的“自愿联盟”,不过是从老沙皇垃圾堆里拣来的破烂货,是臭名昭著的泛斯拉夫主义和它的组织形式“泛斯拉夫联盟”的一个翻版。在军事上,苏修以华沙条约组织作为推行霸权主义的侵略工具,在东欧一些国家驻扎大量军队,实行赤裸裸的军事占领;在经济上,以“经互会”为工具,在“经济一体化”、“生产专业化”、“国际分工”、“发展国际社会主义所有制”等幌子下,对东欧人民进行敲骨吸髓的压榨,给东欧人民带来了巨大灾难,造成了东欧国家深重的政治经济危机。
苏修新沙皇为了替它对东欧进行侵略、掠夺的强盗行径辩护,一再鼓吹什么“有限主权论”、“国际专政论”、“利益有关论”,什么“社会主义民族论”、“自愿联盟论”,等等。但是,所有这些统统都是老沙皇泛斯拉夫主义在新的历史条件下的变种。苏修御用学者不断出来鼓噪:有的说,“民族主义分子、修正主义分子和左倾分子歪曲自决权的阶级含义。他们百般地重复资产阶级关于主权是最高和绝对宝贵的废话”,为“有限主权论”摇旗呐喊;有的说,“随着社会主义大家庭的建立,保卫社会主义和共产主义的问题已超越了一国的范围”,为“国际专政论”敲锣打鼓;有的说,“苏联是东欧国家社会主义的保障者,对这个地区的社会主义制度的任何侵犯不可避免地必将引起苏联方面的反击”,实际上是说,只要关系到苏修霸占东欧的利益,新沙皇就可以在任何时候,对任何东欧国家,以自封的“保障者”身份,重演对捷克斯洛伐克的突然袭击,进行军事占领和武力镇压;有的说,“组成一个社会主义民族的前景已经在社会主义大家庭的各个国家内出现了”,妄图用虚构的所谓“社会主义民族”去取消东欧各国民族。最近苏修宣传机器把“社会主义大家庭”说成是东欧国家同苏联的“自愿联盟”,这就充分暴露苏修新沙皇吞并东欧的狼子野心。从“有限主权论”到“自愿联盟论”,这是勃列日涅夫主义的恶性发展,是泛斯拉夫主义的改头换面。不管是“自愿联盟”,还是“泛斯拉夫联盟”,商标不同,货色却是一个,都是为了吞并广阔和富饶的东欧。
但是,同“自愿联盟”炮制者的愿望相反,新沙皇牌号的“社会主义大家庭”正在衰落。苏修对东欧各国人民穷凶极恶的欺压、残酷无情的榨取,遭到了东欧各国人民的强烈反对。捷克斯洛伐克人民对苏修侵略者的英勇斗争从未停止,波兰工人阶级和广大人民也在掀起反抗苏修的革命风暴。东欧其他一些国家相继越出苏修控制的“经互会”的圈子,加速发展与西方国家和第三世界国家的经济关系。东欧人民同苏联社会帝国主义之间的矛盾是不可调和的,这是被压迫者和压迫者之间的矛盾、被剥削者和剥削者之间的矛盾。难道东欧各国人民会“自愿地”让出自己的主权,“自愿地”被苏联社会帝国主义并吞吗?苏修一手炮制的“自愿联盟论”完全是新沙皇的鬼话。在他们的所谓“自愿联盟”中,压根儿就没有自愿,有的只是武力侵占,是赤裸裸的压迫和控制。
恩格斯指出:“谁也不能奴役一个民族而不受惩罚。”(《支持波兰》,《马克思恩格斯全集》第18卷第629页)具有光荣革命传统的东欧人民既不怕苏修的反革命暴力,也不信勃列日涅夫主义的鬼把戏。新沙皇的“自愿联盟”,迟早会同老沙皇的“泛斯拉夫联盟”一样,被彻底地扫进历史的垃圾堆。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个