“地理特点”乎？军事特权乎？ [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

“地理特点”乎？军事特权乎？
口口声声说是支持建立印度洋和平区的苏修，却不断搬出各种离奇的理论为保持它在印度洋的军事力量作根据。其中之一，就是苏修的《国际生活》杂志最近提出的“地理特点”论。
苏联同印度洋相距十万八千里，可以说是风马牛不相及，怎么能扯得到一起呢？但是苏修的宣传机器却硬说苏联有着不容忽视的“地理特点”，因为“印度洋实际上是把苏联欧洲部分同苏联远东连接在一起的全年都能通航的唯一航道”，这是印度洋国家建立和平区时“应当充分考虑到”的。
斯里兰卡总理班达拉奈克夫人早就说过，建立印度洋和平区“不但不会限制公海航行自由，而且会确保国际航行的安全”。如果苏修要求的是印度洋的航行自由，那末它的要求是已经被充分考虑到了的。显然，苏修要印度洋沿岸国家考虑的不是这个，而是它在印度洋保持军事力量的特权。这也就是说，苏修把它在印度洋地区保持大批军舰和基地是“苏联欧洲部分同苏联远东连接在一起”所必需的。
苏联由于要把它的欧洲部分同它的远东部分连接在一起，就可以要求在印度洋享有军事特权，那不是同样可以在从大西洋、黑海、地中海、红海到太平洋、日本海一系列享有这种特权吗？这同老牌帝国主义把这个海、那个洋说成是它们的“生命线”有什么两样？什么苏联的“地理特点”！这纯粹是苏联社会帝国主义妄图称霸世界的军事特点。这个特点就是得寸进尺的侵略扩张。
尼古拉二世为了要向外扩张，曾叫嚷“俄国绝对需要一个全年不冻的海港”。这是太露骨了。勃列日涅夫集团却委婉地强调苏联的“地理特点”，这就含蓄得多。新沙皇比老沙皇更凶恶而又更狡猾，这就是一例。