阿垅先生的自我批评 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　阿垅先生的自我批评
编者按：本刊在三十九期与四十期上，发表了陈涌的《论政治与文艺的关系》及史笃的《反对歪曲和伪造马列主义》，批评了阿垅在天津出版的《文艺学习》第一期上发表的《论倾向性》一文及他用另一笔名（张怀瑞）在上海出版的《起点》第二期上发表的《论正面人物与反面人物》一文。现在阿垅先生来信表示接受批评。我们认为他的这种勇于承认错误的精神是很好的，值得欢迎的，并且相信，经过这种批评与自我批评，我们在文艺思想上将最后达到一致。兹将阿垅先生的来信发表如下：
编者同志：
《论倾向性》和《论正面人物和反面人物》，都是我写的。两篇批评也看到的。这使我痛苦。我要好好进行检讨，和完全接受指责。
对于我个人，特别犯了严重的错误，是引文的方面。我应该负担全部责任。因为，从我自己看，这已经不是一个思想问题或者理论问题，而是一个不可饶恕和不可解释的政治问题了！
首先，经过是这样的：我贫乏，不能够完全得到所要的书籍。因此，我有几个笔记本，借书看的时候，就把值得研究和思考的文句摘录在上面，我这样做了几年。《科学的艺术论》，我原来认为是一本有教育意义的书，对于学习文学的人更是如此。我重视这本书，但是我自己手边却没有，尤其解放前我被通缉，生活不定，不可能带书，只有利用钞本的办法。解放以后，在杭州我找遍了各书店，买不到；在经过上海的时候，也找过，还是买不到；还请托过一些友人为我留意，给我买。这事情，有的同志是知道的。文章是去年九月间在上海住的时候写的。写的时候，根据的是手边的摘录得不完全的那个钞本，就犯了这个大的错误。无论如何，责任是在我的。
其次，对于新的情况了解不深，问题提得不全面，分析不够，这当然也是我自己应负的责任。
再次，我是这样理解那一段引文的：说到“私生活”，我误以为那是说的人物的生活内容的一面，要写他们的生活内容的；说到“和一切形形色色跟在周围的人一起”，我误解为所反映的是社会内容，即反映了的是人与人之间的关系，纠葛，接触，冲突和矛盾的。而且，又误解了“指示给我们看”这一句话。——才得出了这一错误的结果。
最后，十几年来，在国民党统治之下，第一、我受不到党的教育；第二、阵地是分散的，孤立的；第三、我没有好好受过教育，完全是自学的，这样，使我在许多地方不能够深入，而造成了这一次大的错误。
错误在我，请多批评，给我帮助，真诚地！
此致革命敬礼
阿垅 三月二十一日