“跳蚤的跳跃” [复制链接]

第2版()
专栏：

“跳蚤的跳跃”
胡愚
“帮八股”的创造发明着实不少：片面性，一窝风，借古射今，将今套古，手中的杀人刀，脚上的裹脚布，……。而任意摘录马克思主义经典著作的词句，为其谬论作注脚，也是他们惯用的一种。
且举一例示众：
“四人帮”控制的写作班子“程越”，在去年三月写了一篇文章。为了给人家扣上“唯生产力论”的帽子，引用了列宁一段话：“我们十分之九的注意力和实际活动都是而且应当是放在这个基本问题上：推翻资产阶级，建立无产阶级政权，根除资产阶级复辟的任何可能性。”这一引，“程越”的立论似乎越发明确，越发严肃：顶多只能用十分之一的力量搞生产，超过些许就犯罪，因为列宁都说了，十分之九的力量应该放在抓阶级斗争上嘛！那顶“唯生产力论”的帽子，顿时尺码加大，份量变重。
殊不知，一查原著，满不是那么回事。列宁那段话是在《关于农村工作的报告》中说的。在那段话前面还有话：“正因为这样，在过去”；在那段话后面也还有话：“这是十分自然的、合理的、必需的，而且在这一方面我们已经做出许多成绩”。紧接着，另起一段，又有话：“现在我们应当把其他阶层的问题提到日程上来。我们应当把整个中农问题提到日程上来”。（《列宁选集》第3卷第795页）这样把上下文连起来一读，意思再清楚也没有了。列宁说的是：在处理阶级关系时，过去主要考虑怎样推翻资产阶级，现在应该着重处理中农问题。列宁在这里根本不是谈革命和生产的关系。至于和“四人帮”那种把革命同生产截然对立起来，只许“革命”、不许生产的谬论，更是风马牛不相及。
这种神来之笔，在过去的“帮”文上颇风行。信手拈来，又有一例：
另一篇文章，为了说明“我们党同修正主义路线的头子围绕着资产阶级法权问题的斗争，就是限制和反限制的斗争，这是整个社会主义历史时期两个阶级、两条道路、两条路线斗争的重要组成部分”，引用了毛主席的指示：“限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。”这样一引，那篇文章也显得有些威风凛凛了，似乎说，毛主席都这样讲，谁敢道个“不”字？
但是，毛主席是在什么时候，针对什么问题讲这句话的呢？原来，这句话引自毛主席一九四九年三月《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》。毛主席讲的是当时我们要对私人资本主义工商业实行社会主义改造，而资本家必然要同我们对抗的“限制和反限制”的问题。难道能够用来证明所有制改造基本完成后围绕资产阶级法权问题所进行的“限制和反限制斗争”吗？“四人帮”生拉硬扯，居然脸都不红，大概以为人民都是不读书的吧？
“帮八股”如此歪曲利用马克思主义经典著作，看来应该请出马克思主义经典著作来对它们略加鞭笞。
德国资产阶级思想家麦克斯·施蒂纳，曾经乱用一个可以解释为“法”、“权利”、“对”、“公道”等含义的字，为其谬论辩护。马克思和恩格斯批判此人是“哪里方便，哪里他就乱用”，斥之为象“跳蚤的跳跃”
（《德意志意识形态》，《马克思恩格斯全集》第3卷第366页）。
“跳蚤的跳跃”！用来描绘“帮八股”乱用引文的罪状，贴切之极。君不见，上述第一例，跳出十万八千里；上述第二例，跳过整整一个革命阶段。作文而至于成“痞”，这种“跳跃”，有一大功劳！
不过，不管跳蚤怎样乱跳，总逃不脱被扪死的命运。扫除“痞”文，清绝“帮”风，让那些阉割马克思主义的“跳蚤”们见鬼去吧！