“浩然巾”下的右派嘴脸——评姚文元的一篇反党文章 [复制链接]

第2版()
专栏：

“浩然巾”下的右派嘴脸
——评姚文元的一篇反党文章
钟广屏
一九五七年五月，正当资产阶级右派打着“帮助党整风”的旗号，向无产阶级猖狂进攻达到高潮的时候，反革命两面派姚文元写了一篇题为《一点补充》的文章。此文有一个副题：“与若望同志交换一点意见”。右派分子王若望一九五七年四月发表了一篇反党文章，题为《步步设防》。这篇文章打着反对教条主义的幌子，肆意攻击和妄图取消党对文艺事业的领导，恶毒地把党的领导诬蔑为“筑堤坝”、“步步设防”，公开反对报刊要有无产阶级的立场，狂热鼓吹资产阶级自由化。而姚文元的《一点补充》就是对王若望这篇大毒草的补充。
所谓“一点补充”，其实又何止一点，最关键的“一点”就在文章的头一段。姚文元写道：“现在我们要进行既反对教条主义又反对机会主义的两条战线的斗争，但首先是着重反对教条主义。”他解释说：“因为教条主义思想有很深的思想影响，是‘放’和‘鸣’的拦路石”，“因为庸俗机械论的文艺思想还有着相当大的影响和市场”，所以，“教条主义不经过反复的思想上的批判不会退出阵地”。
在当时，资产阶级右派向党进攻，喊得最响的是“反教条主义”。他们把教条主义说成是马克思主义的产物和代名词，叫喊什么“共产党培养了可怕的危险的教条主义者”，有的甚至公开把矛头指向伟大领袖毛主席，胡说什么“教条主义来源于《在延安文艺座谈会上的讲话》”。十分清楚，右派分子是借反对教条主义之名，行反对马克思主义、反对党的领导、反对社会主义制度之实。姚文元此时此刻居然提出要“首先是着重反对教条主义”，他同资产阶级右派完全站在一块向党疯狂进攻。姚文元要搬掉“放”和“鸣”的拦路石，为的是让右派哥儿们“大胆放”、“大胆争”，好“杀共产党的头”，“叫共产党下台”。姚文元要反对“庸俗机械论的文艺思想”，这和当时右派分子攻击毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》的言论如出一辙。
姚文元在文章中还斥责广大党员干部“对当前社会的大变动缺少了解”。他所说的“当前社会的大变动”和当时右派分子手舞足蹈地喊出来的“大变动的前夜到来了”完全是一个含意，表露了他们急不可待地梦想变天、复辟资本主义制度的共同心声。把姚文元当时的言论同右派分子的言论比较一下，就可以清楚地看出，姚文元是一个不折不扣的漏网的资产阶级右派分子！
《一点补充》一文，第二年被姚文元收在他的一本名叫《在革命的烈火中》的集子里。在收入集子的时候，姚文元作贼心虚，慌忙对原文进行了多处重要删节和改动。有的地方砍的支离破碎，斧痕斑驳，就象罪犯仓惶逃跑时留下了来不及销毁的罪证一样。人们拿他的改稿与原文一对照，就更可以看清这个假革命的反革命两面派伪善而无耻的嘴脸。
首先，所有对王若望的右派观点、反党言论表示赞同的语句，他统统砍去，一字不留，以至使改稿几处露出破绽，下句不接上句。而且，在副题里的“若望同志”前加了一个“王”字，以避与右派分子过分亲热之嫌。
其次，对涉及“反教条主义”的地方，作了大量的删节。这恰恰进一步证明他的“反教条主义”是别有用心的。他自知露了马脚，不得不有所收敛。但仍保留其基本观点，继续放毒。
第三，在攻击“很多基层的党员干部”“还是在某种程度上用阶级斗争时期的老眼光看今天的新问题”一段话中，既删去了“很多基层的党员干部”一句，又删去了“阶级斗争时期的”七个字。这是一个非常重要的删改。但是，已经晚了。有原文在，姚文元二十年前就是一个“阶级斗争熄灭论”的鼓吹者的铁证也就在。在他看来，中国在一九五七年以前就不存在阶级和阶级斗争了，已经进入了“无阶级斗争时期”。广大干部、群众用马克思主义的阶级斗争观点分析、揭露和批判资产阶级右派反党反社会主义的活动，却被他斥之为“老眼光”。姚文元企图用“阶级斗争熄灭论”掩护右派分子向党进攻，这完全证明他是刘少奇反革命的修正主义路线的忠实追随者。
第四，公开鼓吹资产阶级自由化、美化毒草作品的三段话被一笔勾销。
姚文元的修改术是一个漏网右派的抵赖术，一个反革命两面派的伪装术。在自以为有利的时机气势汹汹、张牙舞爪地向无产阶级发起进攻，一旦发现风向不对，便赶紧退却，遮头藏尾，粉饰自己，然后再做一批显得比任何人都“左”、都“革命”的文章，自欺欺人，冒充英雄。这就是姚文元的一套反革命策略。反右斗争开始后，姚文元又是写“小品文”、大文章，又是写《党颂》，还恬不知耻地声称同右派分子王若望进行过“争论”和“辩论”。他就是用这些见风使舵的伎俩、欺骗群众的谎言，把自己打扮成一个“反右英雄”的。姚文元当时在一篇文章中曾把一个他所熟悉的右派分子比作《镜花缘》里的“两面人”。这种两面人，“头戴浩然巾，都把脑后遮住，只露出一张正面”，表面上道貌岸然，满面横肉，“血盆口一张，伸出一条长舌，喷出一股毒气，霎时阴风惨惨，黑雾漫漫”。这不恰恰也是文痞姚文元自己的绝妙写照吗？揭开蒙在他头上的“一贯正确”的“左派理论家”的浩然巾，站在我们面前的就是这样一个面目狰狞的反党反人民的十恶不赦的恶鬼。
（原载一九七六年十二月十八日
《光明日报》，本报有删节）