苏美侈谈“核裁军”大搞核扩军 [复制链接]

第4版()
专栏：本报记者述评

苏美侈谈“核裁军”大搞核扩军
苏美两个超级大国中断已久的所谓“限制战略武器会谈”，最近又有恢复的苗头。
勃列日涅夫一月十八日在图拉市的讲话中，提出了苏美双方在最近完成所谓“限制战略武器协定”草拟工作的要求。他故作姿态地说：“时不待人，不能再迟迟不缔结协定了”。美国新总统卡特也多次表示要与苏联重开“核裁军”谈判，并已决定派美国新任国务卿万斯三月底去莫斯科进行初步试探。两国报刊对于这个问题，都在议论纷纷，推测前景。从种种迹象来看，美苏长时间“暂停”的“外交球赛”，又要进入新的一个回合了。
苏美两国的“限制战略武器会谈”，拖拖拉拉，已经搞了多年。一九七二年，双方曾在莫斯科签订一项临时协定，规定把两国当时拥有和正在建造的战略导弹数量冻结五年。一九七四年，双方又在符拉迪沃斯托克达成一项把各自的战略武器运载工具总数限额为两千四百件的口头协议。但由于苏联出尔反尔，抬高要价，要把美国巡航导弹计入限额，而它自己的逆火式战略轰炸机则不算在内，双方争持不下，一直未能签订正式协定。
几年来的事实充分证明，这两个超级大国谈判也罢，协议也罢，都“限制”不了它们的核军备竞赛。无论在数量上或质量上，双方的战略进攻武器都在日新月异地扩充发展，谁都力图“限制”对方，而不让对方“限制”自己。
现在，苏美两国又摆出一副非谈不可的样子。一个表示要“在限制战略武器的问题上继续前进”，另一个声称要朝着在“地球上销毁一切核武器”的目标“前进一步”。但是，只要剖析一下美苏两家的态度和主张，就可以清楚地看出，双方不过是在激烈地讨价还价，竭力要在这场“外交球赛”中把住自己的大门，而把球踢向对方。
勃列日涅夫尽管急不可待，却喊叫“首先必须巩固已取得的成就”，反对“除了现在所讨论的问题外，再加上新的问题”。否则，在他看来，“要解决整个任务就更加复杂，要拖得更久了”。但美国却另有一番打算。据西方通讯社报道，美国方面透露出来的要价：一是先谈削减原定的限额；二是把悬而未决、互不相让的巡航导弹与逆火式轰炸机问题“撇在一边”，“推迟解决”；三是苏联停止部署可以随时转移发射地点的ＳＳ—20机动导弹；四是进一步讨论削减苏美双方的常规武器问题。
人们知道，目前苏联的战略进攻武器已经达到了两千四百枚左右的限额，而美国则还未达到这个数目。在常规武器装备方面，苏联也超过美国。而造价低廉、使用灵活、防不胜防的美国巡航导弹，却是苏联核武库中所欠缺的东西。正因如此，美国提出的条件，等于是将苏联的军。现在，这个要先减后谈，那个要先谈后减，各自都想把对方不利于自己的战略武器列入限制之列，双方差距显然是不小的。
当然，事情还不止如此。就在双方空喊“削减”、“限制”核武器的同时，它们各自却在加紧发展自己的战略武器。美国情报机构和西方报刊最近不断揭露，苏联尽管在数量上已占优势，目前仍在加紧研制新的更大的进攻性战略武器，力求在运载工具、弹头重量与投掷精确度等各方面赶过美国。同时，它还在大量部署针对整个西欧地区的ＳＳ—20机动导弹。美国对此也不甘示弱。美国国防部已下令生产新的一代战略轰炸机Ｂ—1型轰炸机，并决定试制和建造三种不同类型的巡航导弹。你要水涨，我就船高，何分彼此。正如美国《新共和》周刊最近指出的，当美苏两国代表“在设法限制六十年代设计出来的武器时，（它们的）科学家和军官们却在设计八十年代的武器”。
这一切说明，苏美两个超级大国，口头上谈的是保持“核均势”，实际上干的是争夺“核优势”。双方你争我夺，各不相让，唯恐让对手占了上风。苏修的一个权威人士最近宣扬，苏美军力对比“存在着大体上的均势”。美国新任命的“限制战略武器会谈”首席代表沃恩克也声称，要谋求“在不打破这种均势的情况下缓和核僵持的局面”。这种谈论，无非是为了掩盖事实真相而已。
恩格斯说：“绝对的静止、无条件的平衡是不存在的”。不平衡，是帝国主义发展的一个规律。对于力图争霸世界的帝国主义来说，尤其如此。在历史上，后起的帝国主义，为了争夺霸权，总是向它的对手急起直追，首先要把自己原来的劣势追到与对手大致相等的实力地位。但它决不会仅仅满足于“均势”。有了“均势”，它又要进一步取得“优势”，以便压倒对方。十多年来，苏联社会帝国主义就是这样干的。美国报刊纷纷认为：由于苏联军费的份额比美国高，双方的军力对比正在越来越不利于美国。在战略武器问题上，“苏联人所感兴趣的不是军备控制，而是取得优势”。它们还指出：在莫斯科“坚持非要得到较多让步不可”的情况下，如果美国“采取的防范措施”“强调不够”，就有可能怂恿苏联“强化”“讨价还价的立场”。
这种情况表明，苏美两家新的一轮“核裁军”谈判，只不过是它们双方又一轮“核扩军”的新骗局而已。（附图片）
苏美战略核武器实力对比的变化