• 32阅读
  • 0回复

“四人帮”的自我写照 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-03-11
第3版()
专栏:

“四人帮”的自我写照
刚平
反动影片《反击》中有这样一个情节:省委第一书记韩凌从《列宁选集》中翻出一句话,用来同“造反派”头头江涛辩论政治同经济的关系,被江涛当场拆穿:原来韩凌引为论据的那段话,恰恰是列宁当作靶子批判的,结果,闹出了一场笑话。这是《反击》的炮制者十分得意之笔,在影片中渲染烘托,颇费了一番心思。
然而,在现实生活中,究竟是谁在扮演着韩凌这场戏?不是别人,恰恰是“四人帮”一伙。正是在“四人帮”的影响下,这种断章取义、随意歪曲马列著作和毛主席著作的恶劣作风发展到了惊人的地步。
去年五月,在《人民日报》发表的一篇文章里,引了列宁这样一段话:“在资产阶级世界观的概念中,政治好象是脱离经济的。资产阶级说:农民们,你们想活下去,就要工作;工人们,你们想在市场上得到一切必需品,生活下去,就要工作,经济方面的政治有你们的主人管。其实不然,政治应该是人民的事,应该是无产阶级的事。”“四人帮”攻击别人主张搞好企业管理,搞好生产,主张工人要以工为主,坚持“业余闹革命”,就是不许工人关心政治,就是对工人实行资产阶级专政。他们以为,找到列宁这段话,就有了十足的“理论根据”了。
现在,我们反用江涛对付韩凌的办法,把列宁这段话的后面一段念上一遍,“西洋景”立即就可以戳穿。
在这段话下面,列宁指出:“现在我们主要的政治应当是:从事国家的经济建设,收获更多的粮食,供应更多的煤炭,解决更恰当地利用这些粮食和煤炭的问题,消除饥荒,这就是我们的政治。”
请看,列宁在这里,明明是说政治和经济是统一的,政治不能脱离经济。这篇文章却断章取义,完全把列宁的意思弄颠倒了。
其实,列宁五十多年前的这番话,倒很象是对准“四人帮”这伙讲的。“四人帮”一伙不正是在那里拚命把政治同经济分割开来吗?他们根本否认无产阶级专政的基本任务之一是搞好社会主义建设;他们也根本否认加速社会主义经济建设是一个尖锐的政治问题;甚至连“大干社会主义”这样的口号,他们也极力反对。照“四人帮”的逻辑,一讲经济,就必定是脱离政治,一讲生产,就必然是否认革命;照“四人帮”的标准,那些整天不干活,到处乱冲,搞打砸抢的人,倒成了最革命的了;照“四人帮”的主张,似乎少生产点粮食,少生产点煤炭,倒是最符合无产阶级利益的了。这种种谬论,不正是列宁在这篇文章中所痛斥的吗?
“四人帮”在炮制反动影片《反击》的过程中,挖空心思,塑造了一个最大的不肯改悔的、正在走的走资派的典型,想动员人们去同这类典型人物进行殊死的斗争。人们看了之后,却在这个典型身上发现了“四人帮”的影子。韩凌钓鱼是王洪文钓鱼的真实写照,韩凌翻书,不也是“四人帮”翻书的真实写照吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个