• 60阅读
  • 0回复

第三世界国家代表在联合国特委会会议上 坚持修改联合国宪章 怒斥苏联霸权主义 会议通过把《关于联合国宪章和加强联合国作用的建议和提议》列入报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-03-15
第6版()
专栏:

第三世界国家代表在联合国特委会会议上
坚持修改联合国宪章 怒斥苏联霸权主义
会议通过把《关于联合国宪章和加强联合国作用的建议和提议》列入报告
新华社联合国一九七七年三月十三日电 “联合国宪章和加强本组织作用问题特别委员会”从二月十四日至三月十一日举行第二届会议,进一步讨论了审议和修改联合国宪章问题。许多主张修改联合国宪章的第三世界国家同反对修改宪章的超级大国,特别是同苏联进行了尖锐的、反复的斗争。
参加本届会议的许多国家的代表在特别委员会工作组的会议上,就联合国秘书长准备的关于各国政府意见的分析性报告开展了辩论。第三世界国家的代表就安理会的职权、结构、组成和否决权的使用,非殖民化问题以及建立新的国际经济秩序问题等,继续批驳超级大国的荒谬论调。
苏联代表曾在去年的第一届特委会会议上,叫嚷“反对修改宪章的立场不变”,声称什么修改宪章“会对国际气氛产生有害影响”,“导致敌对、对抗和妄想”。这些谬论当时就遭到大多数代表的揭露和痛斥。在本届会议上,苏联代表以霸权主义的架式,仍然顽固反对修改宪章,又一次激起了广大第三世界国家的愤慨。在讨论有关联合国安理会职权、结构、组成和否决权的使用等问题时,苏联代表对一些中小国家提出的意见和建议怕得要死,威胁说,“安理会结构和组成的任何改变都可能对和平事业导致意想不到的、可能是严重的后果”,声称“如果废除常任理事国行使否决权的权利,会导致本组织的毁灭”。
许多国家的代表严厉地批驳了这种奇谈怪论。有的代表指出,不结盟国家和发展中国家经常是侵略、干涉内政、政治和经济压力的受害者,它们的领土安全往往受到严重威胁。因此应当使安理会的决策过程民主化,使第三世界在安理会取得充分和公平的代表权。有的代表说,有些常任理事国滥用否决权,为他们自私的政治目的服务。这种情况不能不使大多数联合国会员国认真考虑和要求限制或取消否决权。有的代表提出,限制否决权的使用就是要限制某些常任理事国滥用权力来损害国际和平与安全。有的代表直截了当地指出,对宪章的修订,就是要取消否决权这一类被滥用了的特权,这将更有利于国际正义事业。
中国代表在发言中指出,对许多国家提出的关于修改宪章的建议值得认真考虑。他说:“自联合国宪章制定以来,世界局势和联合国本身都发生了巨大的变化,特别是第三世界日益兴起和壮大,它们在国际事务中发挥着越来越重要的作用。然而由于超级大国的控制和阻挠,联合国没有充分反映广大第三世界国家的正义主张和要求。现在广大第三世界国家提出要求修改宪章中的一些过了时的规定,以便使联合国能够适应已经变化了的国际形势,贯彻大小国家一律平等的原则,这是完全正常的。”他还具体批驳了苏联代表反对修改宪章的种种谬论。
在工作组讨论有关联合国宪章应反映建立新的国际经济秩序的原则时,苏联代表露骨地攻击第三世界国家的主张,再次竭力“反对把世界分为贫富两部分”,贩卖所谓“实行全面裁军”,用裁军“省下来的财政资源应用于支援处境不利的国家”,以及所谓“安理会常任理事国裁减军事预算百分之十”等狗皮膏药,并且胡说什么“经济和社会发展是一个行动领域,无须修改宪章”。许多第三世界国家的代表针对苏联代表的这种谰言尖锐地指出“联合国已经肩负起建立新的国际经济秩序的历史任务”,修改宪章,将有利于“使联合国完成其历史任务”。中国代表在发言中说,应该认真考虑发展中国家提出的把建立新的国际经济秩序的基本原则反映在联合国宪章中的要求。
许多第三世界国家代表在讨论中还要求在联合国宪章中充分反映第三世界国家反帝、反殖斗争的大好形势和各国人民争取解放和维护民族独立的基本权利。但是,自称“一贯支持反帝、反殖斗争”的苏联代表居然说什么“在这方面,宪章无须作任何修正”,并对提出这种要求的国家进行无端的攻击。有些代表在发言中强调指出,联合国在非殖民化问题上的作用应当加强,各国人民必须为继续反对新老殖民主义和帝国主义而继续斗争。中国代表指出,对殖民地人民争取和维护民族独立的斗争,联合国有义务给予政治上、道义上和物质上的支持。在过去长时间内,由于帝国主义和新老殖民主义势力的阻挠和破坏,联合国未能在这方面发挥应有的作用。因此,一些第三世界国家提出建议,要求在联合国宪章中充分反映第三世界国家反帝、反殖斗争的大好形势和各国人民争取解放和维护民族独立的基本权利,这是完全正当的。
据新华社联合国一九七七年三月十三日电 在“联合国宪章和加强本组织作用问题特别委员会”第二届会议上,阿尔及利亚、墨西哥等第三世界国家代表提出了一个《关于联合国宪章和加强联合国作用的建议和提议》的文件,要求把它附在特委会的报告中。这个文件的提出受到大多数特委会成员国代表的支持。但是苏联代表团对这个文件恨之入骨,唯恐这个文件的出现会有利于大多数国家要求修改宪章的斗争。因此,苏联代表在本届特委会举行的五次正式会议中,一连在三次会议上,施展了各种伎俩,甚至破口大骂,胡说这些第三世界国家提出这个文件是“违背特委会通过的程序和它的权限的”,并扬言如果把这个文件作为特委会报告的附件,苏联“将考虑是否参加特委会的工作”。许多国家的代表在发言中严正驳斥了苏联代表的这种荒谬论点,纷纷揭露说,苏联反对把这个文件列入特委会报告,是破坏、阻挠特委会的工作,是要使特委会一事无成。他们说,作为特委会的成员向它提出有关宪章的建议、提议,并要求列入报告,“是第三世界国家成员的权利、责任和应当发挥的作用”,“是完全合理的。”中国代表在发言中支持将这个文件列入特委会的报告。他指出,这样做是完全符合大会决议所规定的特委会的职权范围的,有助于特委会的工作。他在发言中谴责了苏联这种超级大国的霸权主义行径和蛮横无理的恶劣作风。
最后,会议以三十票赞成,八票反对,五票弃权,通过将这个文件列入本届特委会向下届联大提出的报告。广大第三世界国家代表对此欢欣鼓舞,为挫败超级大国反对修宪的蛮横行径相互祝贺。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个