• 39阅读
  • 0回复

斥张春桥的一个谬论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-03-16
第2版()
专栏:

斥张春桥的一个谬论
湖北省英山县长冲公社下乡知识青年 王加强
自以为是“马克思主义理论家”的张春桥教训别人道:“一个是培养有资产阶级觉悟,有文化的精神贵族,一个是有觉悟没有文化的劳动者,你说要什么人?”言下之意,在我们这个社会主义国家里,只有两种人:有文化的必然是资产阶级精神贵族,无产阶级一定不能有文化。这种“理论”,可说是“四人帮”的一大“发展”。
怎么不是“发展”呢?且看:
其一,按照这种“春桥思想”来说,文化便是资本,有文化者便是资本家。阶级划分竟以有无文化为标准,这实在是马克思在一百多年前未曾预料到的,岂不是“四人帮”在一百多年后的一大“发展”?然而这倒使人怀疑起“理论家”们自己来了。既然号称“理论家”,其理论自然是成堆了,其资本自然是十分雄厚了。那末,他们自己岂不是应该在资产阶级精神贵族的队伍中名列前茅吗?若是再按照这种“春桥思想”推论下去,渊博之极的革命导师又将被他们置于何地呢?毛主席说过:“劳动人民要知识化,知识分子要劳动化。”对此,“四人帮”充耳不闻,竟然“发展”出荒谬绝伦、完全违背毛主席教导的“理论”来,还要开口闭口自称“战友”、“学生”,岂不好笑煞人!
其二,这种“春桥思想”,称得起是大大发展了“唯上智与下愚不移”、“劳心者治人,劳力者治于人”的孔孟之道。“四人帮”硬把人类社会的文化知识,拱手让人,统统送给资产阶级所有。这岂不是鼓吹文化知识都是“上智”们先知先觉的产物?岂不是否定劳动群众在反复实践中创造了人类社会的精神财富?这岂不是宣扬高贵者最聪明而否定人民是创造历史的动力?
人民群众创造、积累了文化知识,却不准人民群众掌握;人民群众掌握一点文化知识,就要被打成“资产阶级的精神贵族”,这是什么理论?这是“四人帮”篡党夺权的理论。张春桥不是疯狂地叫嚷:“即使全国都成了文盲,也是最大的胜利”吗?广大工农兵群众都成了文盲,当然要受自命为“理论家”的野心家所统治了。在二十世纪七十年代,在我们伟大的社会主义国家,“四人帮”竟然想推行孔老二的“民可使由之,不可使知之”的愚民政策,这不是为他们篡党夺权的阴谋服务,又是为什么呢?
批判反动透顶的“春桥思想”,坚持马克思主义的理论!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个