• 62阅读
  • 0回复

国际时事讲话 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-03-16
第6版()
专栏:

国际时事讲话
争霸与反霸
世界进入一九七七年以来,国际形势更加动荡。一个重要的特点就是:第三世界的团结反霸斗争继续向前发展,而苏美两霸在第三世界的争夺也大大加剧。这在被西方报刊称为世界两个“热点”的南部非洲和中东地区的局势中表现得尤为明显。
由于苏美两霸争夺加剧,南部非洲正面临着极为复杂的局势。一个超级大国为了保持它的既得利益,仍在给沃斯特和史密斯政权撑腰打气,而另一个超级大国则加紧分裂和破坏解放组织的团结,妄图把解放运动纳入它的轨道,以达到其控制南部非洲的目的。美国驻联合国大使安德鲁·杨二月份刚到非洲跑了一趟,接着,苏修的最高苏维埃主席团主席波德戈尔内最近又将到非洲进行活动。这说明两个超级大国都正在加紧争夺南部非洲的步伐。
中东地区的局势,由于苏美两霸争夺的加剧也更加复杂。阿拉伯和巴勒斯坦人民不仅面对着以色列犹太复国主义的侵略,而且面对着两个超级大国的扩张和渗透,它们都竭力要把“不战不和”的局面重新强加给中东各国,借此排斥对方,扩大势力范围,同时力图在阿拉伯国家之间制造矛盾,挑拨离间,混水摸鱼。最近,苏美两霸围绕着所谓和平解决中东问题而进行的种种活动,都是为它们各自扩张的目的服务的。
在这种错综复杂的形势下,对于非洲和阿拉伯各国人民来说,加强团结、共同对敌是人心所向,大势所趋。三月上旬,六十个非洲和阿拉伯国家以及巴勒斯坦解放组织的代表在开罗举行的首次非洲—阿拉伯最高级会议,具有重大的历史意义,它显示了四亿多非洲和阿拉伯人民团结战斗的共同愿望和巨大威力。这是一个团结的大会、胜利的大会。正如一位阿拉伯国家的领导人所说的,它“给了阿拉伯民族和非洲人民的敌人们一记响亮的耳光”。会议通过的《非洲—阿拉伯合作开罗宣言》,表明了阿拉伯和非洲国家决心在反对帝国主义、殖民主义、霸权主义、犹太复国主义和种族主义的共同斗争中,进一步加强团结和合作。在会议期间,苏修曾经大煽阴风,企图使会议脱离反帝、反殖、反霸大方向,纠缠于内部不同意见,以达到它破坏会议,破坏非、阿团结的罪恶目的。但是,苏修的阴谋并没有得逞,反而再一次在阿拉伯和非洲人民面前暴露出它自己的丑恶面目。
讹诈与反讹诈
二月二十八日至三月三日,苏联同日本在莫斯科就渔业问题举行了谈判。苏修利用单方面宣布“二百浬渔业专管水域”,蛮横地对日本进行政治讹诈,遭到日本方面的强烈反对。谈判没有达成任何实质性协议。
谈判前,苏修在二月二十四日匆忙宣布,从三月一日起在太平洋、北冰洋的苏联沿海实施“二百浬渔业专管水域”,单方面把日本北方四岛周围水域划入苏联渔业专管水域。苏修这样干,是企图造成北方四岛是苏联领土的既成事实,然后通过日苏渔业谈判迫使日本方面吞下这颗苦丸药。
谈判一开始,苏修就抛出了“二百浬渔业专管水域”这张牌,提出进一步限制日方捕鱼的种类、日本渔船进入日本北方四岛违反“规定”、“制裁权”属于苏联方面等等无理条件,企图逼迫日本承认苏联的“二百浬渔业专管水域”,从而承认苏联霸占日本固有领土北方四岛是“合法”的。苏修的讹诈,遭到日本方面的强烈反对。苏修一招不成,又出一招,在起草联合公报过程中再次向日本施加压力,硬是要把“日本承认苏联的二百浬渔业专管水域”这一没有达成协议的内容塞进公报。日本方面表示拒绝,苏修则大耍赖皮,使谈判一再中断,日方谈判代表归国日期也一再推迟。三月三日,在谈判拖延两天之后,双方才勉强签署了一个没有任何实质性内容的“换文”。
苏修没有达到目的,仍不罢休。谈判结束后不几天,苏联驻日本大使就“根据苏联政府的指示”威胁说:“日本的这种态度只能使日苏双方关于渔业问题进行的‘临时协定’的谈判受到影响。”苏联大使的这番话,预示着在三月十五日再次举行的关于商定日苏捕鱼“临时协定”的谈判中,苏修还要继续对日本进行讹诈。
苏联社会帝国主义在这次谈判前后的拙劣表演,更加暴露了它限制别人,扩张自己,大搞霸权主义的狰狞面目。最近,日本各界纷纷指出,苏联的这种行径,“是不折不扣的大国主义”、“霸主态势”。现在,日本舆论正在呼吁日本全国人民“识破苏联的阴谋,为维护领土主权和民族的尊严而奋起斗争”。
互相打耳光
近来国际上比较引人注目的一件事情,是两个超级大国关于所谓“人权”问题的激烈争吵。用西方报刊的话说,苏美两国“相互打了如此响亮的耳光”。
美国新任总统卡特上台以后,苏联有一名不满苏修法西斯统治的“持不同政见者”写信给他,要求美国“在苏联的人权问题上给予帮助”。接着,美国国务院连续发表声明,对苏联当局侵犯人权的行为表示“关切”,提出“告诫”。卡特本人也以复信、讲话的方式表示了同样的态度,并且于三月一日在白宫接见了不久前流亡到美国的一名苏联“持不同政见者”。与此同时,美国报刊也就“人权问题”做了不少文章,揭露苏联当局恣意侵犯人权的情况。
苏联当局对此十分恼火。它一面多次“抗议”美国干涉内政,一面指使苏联报刊反唇相讥,攻击美国国内践踏人权的种种情况。到目前为止,美苏双方仍在相互攻讦,争吵不休。
这场所谓“人权”问题的争吵,不过是“乌鸦笑猪黑”的闹剧。在资本帝国主义和社会帝国主义的统治下,广大劳动人民根本谈不到享受什么“人权”的问题。美苏两家尽管各自攻击对方,给自己脸上贴金,也无论如何掩盖不了他们自己践踏人权的真相。由于苏修还挂着“社会主义”的招牌,所以它在这场闹剧中就更显得尴尬和狼狈。
本来,苏修当局想乘美国新总统上台之初,修补已经破绽百出的苏美“缓和”骗局,对美国统治集团内部倾向于搞“缓和”和反对搞“缓和”的两种势力有拉有打,有意渲染改善苏美关系的良好前景。可是,美国当局一面表示愿意同苏联恢复所谓“限制战略武器”的会谈,一面又在“人权问题”上揭苏联的底。尽管苏联三番五次“抗议”,华盛顿还是不予理会。苏联眼看“抗议”无效,就软硬兼施,双管齐下,既哀求美国不要“把这类问题带到国际关系中去”,以免使双方关系“复杂化”,又威胁美国不要忘记过去曾经使“限制战略武器”会谈发生障碍的“严重教训”。但据《纽约时报》报道,“华盛顿坚持认为,在(美苏)双边关系中的各种问题之间不再存在联系”。也就是说,不能因为要同苏联恢复核谈判而放弃它对苏联人权问题的原有态度。这些情况,说明美苏两霸之间只能有争夺而不可能有“缓和”,同时也在某种程度上反映了美国国内反对对苏联实行绥靖政策的情绪日益强烈。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个