赫鲁晓夫的应声虫 [复制链接]

第3版()
专栏：

赫鲁晓夫的应声虫
上海南市区医药公司　程超寰
一九五六年十一月上旬，阶级异己分子姚文元在一家杂志上发表了一篇题为《关于“名单学”及其他》的反动黑文。在这篇黑文中，姚文元扯起赫鲁晓夫所谓“反对个人迷信”的破旗，疯狂地叫嚷，要“一扫任何个人崇拜”，明目张胆地为赫鲁晓夫修正主义摇旗呐喊。这篇黑文，是姚文元背叛马克思列宁主义、背叛无产阶级专政的铁证。
姚文元在这篇黑文中，摆出一副“百分之百的布尔什维克”的面孔，危言耸听地宣称：“个人崇拜”是“旧社会留给我们的一种腐朽的遗产”，“如果不是‘百分之百的布尔什维克’”，那么在你的身上就“多少都会带一些这种遗产”。这就是说，人人都有这种“遗产”。按照姚文元的这种反动逻辑，所谓反对“个人崇拜”岂不就具有“普遍意义”了吗？！这是对马克思列宁主义明目张胆的“修正”，是对列宁关于群众、阶级、政党、领袖相互关系学说的肆意践踏！
马克思列宁主义认为，群众是划分为阶级的；阶级通常是由政党来领导的；政党通常是由比较稳固的集团来主持的，而这个集团是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出来担任最重要职务而称为领袖的人们组成的。列宁说：“这都是起码的常识。”（《共产主义运动中的“左派”幼稚病》）无产阶级的政党是无产阶级的战斗司令部，因此，就必须在民主集中制的基础上，建立马克思列宁主义的强有力的领导。姚文元一贯自封为“无产阶级左派”、“马克思列宁主义理论家”，但是，他却无耻地背叛了这些“起码的常识”。他拣起赫鲁晓夫的唾余，鹦鹉学舌地叫嚷什么“一扫任何个人崇拜”，这“实际上是把领袖同群众对立起来，破坏党的民主集中制的统一领导，涣散党的战斗力，瓦解党的队伍”（《关于国际共产主义运动总路线的建议》），充分暴露了他反对马克思列宁主义的丑恶嘴脸。
我们党从一开始就同赫鲁晓夫的所谓“反对个人迷信”的修正主义黑货进行了针锋相对的斗争。苏共二十大刚收场才两个月，毛主席就一针见血地指出：“苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人，现在一下子把他贬到地下九千丈。我们国内也有人跟着转。”（《论十大关系》）毛主席严厉痛斥了赫鲁晓夫所谓“反对个人迷信”的修正主义实质，同时也深刻地揭露了我们党内在这一问题上的两条路线斗争。很清楚，姚文元这个政治骗子，正是毛主席批判的跟着赫鲁晓夫团团打转的人当中的一个。
在国际共产主义运动的历史上，马克思列宁主义的敌人一贯利用所谓“反对个人迷信”之类的口号，来诽谤无产阶级的领袖，破坏无产阶级革命事业。赫鲁晓夫借口所谓“反对个人迷信”，全盘否定斯大林，是继承了巴枯宁、考茨基、托洛茨基的衣钵，集历史上机会主义、修正主义之大成。而姚文元叫嚷的什么“一扫任何个人崇拜”，又是从赫鲁晓夫那里一脉相承下来的。这就可以看出，姚文元完全是赫鲁晓夫的一个忠实门徒，是一条可耻的应声虫！