第三世界国家的正义要求 [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

第三世界国家的正义要求
围绕修改联合国宪章问题，最近在联合国宪章特别委员会第二届会议上又展开了激烈的斗争。广大第三世界国家挫败了苏联的阻挠和破坏，使会议通过了将《关于联合国宪章和加强联合国作用的建议和提议》的文件列入特委会向下届联大提出的报告。这是第三世界国家联合反霸斗争的一个新的成就。
苏修一贯反对修改宪章，其态度之恶劣超过另一个超级大国。它对任何审议或修改宪章的建议和主张，都一概反对，甚至攻击主张修改宪章的国家是什么“反动势力”。这种霸权主义的蛮横立场，理所当然地遭到许多第三世界国家代表的严正谴责。
苏修硬说，修改联合国宪章是“不必要的”。这种说法完全站不住脚。联合国宪章是四十年代制定的。三十多年来，世界形势发生了巨大的变化。近八十个国家取得了独立。第三世界不断壮大，在国际事务中发挥着越来越重大的作用。联合国成员国已由成立之初的五十一个增加到了一百四十多个。第三世界国家在联合国内已占压倒多数。很显然，联合国宪章中的一些规定已经不适应今天的形势，许多第三世界国家提出不少原则性的修改意见，诸如安理会的职权、结构、组成和否决权的使用，非殖民化问题以及建立新的国际经济秩序等等，是合理的。联合国宪章也规定，它是可以改动的；修改宪章是每个成员国的权利。因此，联合国对这些意见，应该按照新的国际形势，认真加以考虑，使宪章的规定真正符合大小国家一律平等的原则。这难道不是联合国宪章应当贯彻的精神吗？
苏修叫嚷，安理会结构和组成的任何改变都会对“和平事业”导致“严重后果”。这是颠倒黑白，危言耸听。谁都知道，苏联蜕变为社会帝国主义以后，拚命争夺世界霸权，到处侵略扩张。在联合国内，它放肆地滥用否决权，作为推行大国霸权主义和掩盖其社会帝国主义面目的手段。这一切，才真正是对和平事业的最严重威胁。相反地，广大中小国家提出限制或取消否决权，以防止“某些常任理事国”滥用权力损害国际和平与安全，不是恰恰有利于反对超级大国的霸权主义，符合各国的和平与安全利益的吗？
毛主席早就指出：“国际间的事就要大家商量解决，不能由两个超级大国来决定。”联合国的事，要由参加联合国的所有国家共同来管。国家不论大小，应该一律平等，联合国绝不允许超级大国的操纵和垄断，绝不允许霸权主义为所欲为。广大第三世界国家要求修改宪章的正义斗争，是不可抗拒的。