异床同梦 [复制链接]

第6版()
专栏：

异床同梦
新华社记者述评
美国国务卿万斯跑到莫斯科，就打开苏美第二阶段“限制战略武器谈判”的僵局问题同勃列日涅夫、葛罗米柯会谈。经过紧张的讨价还价，不欢而散。客人扫兴而去。主人气急败坏。外国观察家指出，鉴于这次苏美会谈的失败，两国关系“目前比近年来任何时候都要坏”。
万斯刚刚离开莫斯科，葛罗米柯就在他背后吐唾沫，“怒气冲冲地拍起桌子来”，大有赫鲁晓夫当年在联合国大会上鞋击讲坛的气概。白宫要员布热津斯基当即反唇相讥，斥其粗暴无礼。这也许就是勃列日涅夫事前所说的双方“要相互以礼相待”吧！
苏美之间这种别具一格的“礼节”还不止于此。在莫斯科谈判告吹的当天，卡特总统就发出了信号，说如果他感到苏联人不是在诚心行事，他将“不得不考虑采取远为坚定的决心，来发展和部署另外的武器”。紧接着，五角大楼高级官员就预料，“克里姆林宫的行动可能使有争议的B1轰炸机的继续生产，增加获得卡特总统批准的机会”。葛罗米柯也毫不掩饰地说：“很显然，我们在这方面也不会作出离开平等原则的让步。”（按：葛口中的“平等”一词当另有解释）据此，美国《基督教科学箴言报》三月三十一日也提出了“新的一轮核武器竞赛即将开始”的问题。西德舆论也指出，这“至少引起了加速军备竞赛的危险”。
苏美马拉松式的限制战略武器的会谈，已历时八年于兹矣！在核武器和其他领域名目繁多的协议，也搞了三十余项了。但是，限制了哪一个呢？限制了什么呢？让我们看一看他们自己讲的话吧。卡特说：“苏联和美国都积存了数以千计的核武器。我们两国今天拥有的核弹头的数目，几乎等于我们在八年前的五倍。”“军备竞赛只是使发生冲突的危险增加了”。勃列日涅夫也说：“缓和的进一步发展，受到了正在继续中的甚至日益加剧的军备竞赛的威胁。”他早已招认他是“坐在堆积如山的军火上过日子”的。苏联《消息报》还颇为形象地写道：王！“……谈判的速度落后于各种新式武器出现的速度”。
八年的苏美“限制核谈判”的历史告诉我们：他们两家都是以谈判掩护军备竞赛。在所谓“限制核武器”一语中，宾语不过是个代用品。双方处心积虑要限制的不是核武器，而是对方。至于核武器，双方过去、现在和将来都不是限制，而是猛力发展之。苏美谈了八年，总是谈不拢，而核武器却越谈越多，其根源在于两家都在拚死争夺核优势。即使今后勉强达成某种有限的“协议”，也还是为了掩护核竞赛，对谁也“限制”不了。一个暗自盘算：要夺取核优势就必须限制对方；另一个也没安好心眼，认定只有限制对方，自己才能夺取核优势。这便是苏美两霸在“异床同梦”中所追求的“共同目标”——争当核霸王！