• 87阅读
  • 0回复

苏联对欧洲共同体的诅咒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-05-11
第6版()
专栏:

苏联对欧洲共同体的诅咒
梅 文
在欧洲经济共同体庆祝建立二十周年期间,苏修的宣传机器发出阵阵喧嚣,说什么欧洲经济共同体“要找出新的共同点”“是一年比一年困难了”,它内部出现了“分崩离析的某种迹象”,“严重的总危机”,它“摆脱困境的前景变得更加渺茫”等等。莫斯科的老爷们如此咬牙切齿地发出诅咒,恨不得使欧洲经济共同体马上寿终正寝,方合他们的心愿!
然而,实际情况的发展,却同苏修的意愿相反,欧洲经济共同体不是倒退了,而是一步一步地向前发展了。人们知道,宣布欧洲共同体诞生的罗马条约是一九五七年三月签署的,那时只有法国、意大利、西德、比利时、荷兰、卢森堡六国参加。到一九七三年,英国、爱尔兰和丹麦又正式参加了共同体,成员国从六国扩大到九国。目前,希腊、葡萄牙在申请参加共同体方面已取得进展。同时,共同体在政治和经济方面的联合也取得了重要发展。它建立了工业品的共同市场,统一对外关税,基本上实行了共同农业政策,并开始着手建立经济和货币同盟。为了同苏美两个超级大国抗衡,欧洲共同体的政治联合正在逐步加强。一九七三年共同体九国首脑在哥本哈根举行会议,发表“欧洲同一性”文件,重申九国实现欧洲联盟的愿望,表示要在“世界政治中发挥适当的作用”,“用一个声音说话”。去年七月,九国首脑又就一九七八年开始以直接投票方式选举欧洲议会达成协议。值得指出的是,近年来,在新的国际形势下,欧洲经济共同体出于自己的利益考虑,积极发展同第三世界国家的经济联系。共同体成立以来的事态发展表明,西欧国家在联合的道路上已经取得了进展。
诚然,欧洲共同体国家在联合的道路上经历了不少困难和阻力,它们之间也存在着一些问题和分歧。但二十年来的历史发展证明:要求联合起来反对超级大国霸权主义的威胁和控制,毕竟是西欧国家的共同愿望。
苏修对欧洲共同体的咒骂和攻击由来已久。早在一九六二年,赫鲁晓夫就曾直言不讳地说过:我们过去和现在都反对这个“共同市场”。勃列日涅夫上台之后,更是加紧推行敌视和抵制欧洲共同体的政策。直到现在,苏修还拒绝同以共同体为一方签订捕鱼协定。苏修所以顽固地反对欧洲共同体,是因为西欧国家的联合和共同体的发展,是苏联社会帝国主义称霸欧洲的一大障碍。欧洲是苏美两霸争夺的重点。共同体国家不仅居于欧洲的重要战略地位,而且联合起来的经济实力也超过苏联。莫斯科的老爷们总是梦想有朝一日他们能够君临于整个欧洲,使欧洲所有的国家都俯首帖耳听命于自己。而要实现这个梦想,就必须拆散欧洲国家的联合。正如比利时首相廷德曼斯所说:“只有企图在欧洲大陆建立我们所不喜欢的霸权的那些人,才对欧洲联合感到不高兴”。
苏修的方针就是千方百计搞垮共同体,在实际上它也是这样做的。当英国、爱尔兰、丹麦谈判加入共同体的时候,它力图加以阻挠和破坏,以后它又公开鼓动英国退出共同体。它利用共同体成员国之间的一些分歧,竭尽挑拨离间之能事。近年来,它表面上也不得不说共同体是“西欧的一个现实”,但实际上却不放过每一个机会干着拆散和破坏共同体的活动。共同体委员会向苏联和经互会国家发出建议就贸易签订协定的备忘录,苏联不仅自己不接受,而且勒令经互会的其他国家退回这个备忘录。共同体国家把渔业区统一规定为二百浬,渔业协定只能同共同体签订。苏修却不以共同体为对手,硬要同欧洲共同体各成员国缔结渔业协定,从而造成谈判中断。苏联企图对欧洲共同体实行分化瓦解,以便于它各个击破。这难道不是昭然若揭的吗?
新沙皇的这套手法并不新鲜,而是从老沙皇那里学来的。恩格斯在评论俄国沙皇政府的对外政策时指出:俄国唆使欧洲各国“互相倾轧,从它们的敌对关系中坐收渔利,以便推行俄国的侵略政策”。(《马克思恩格斯全集》第22卷第19页)苏修今日推行的正是老沙皇曾经推行过的分化欧洲国家,以遂其称霸欧洲的宿愿的政策。
今天,越来越多的欧洲国家有识之士和人民看清了苏修新沙皇的丑恶面目。他们认识到联合起来能比单独行动做更多的事情,否则就不能维护他们国家和民族的正当权益,保障西欧各国的独立与安全。尤其是在苏联社会帝国主义的严重威胁面前,欧洲共同体国家意识到,大敌当前,它们需要作出努力,在联合的道路上,不断有所进展。正如意大利总统在庆祝共同体二十周年时所说:欧洲经济共同体不仅要“巩固和完善已经取得的成绩”,而且要“在共同体内部和外部实现新的目标”。
不管苏修新沙皇发出什么样的诅咒,西欧国家将向着联合自强的这一共同目标继续前进。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个