三言两语 [复制链接]

第6版()
专栏：三言两语

三言两语
苏修《真理报》最近发表文章，指责“帝国主义宣传机构”变本加厉地否定十月革命经验的“普遍特点”和“国际意义”。不错，作为无产阶级暴力革命典范的十月革命的“普遍特点”和“国际意义”的确是不容否定的。但是，正是这家《真理报》不久以前在另一篇文章中竭力把十月革命说成是“不流血的”，并且大肆鼓吹“和平过渡”的“普遍特点”和“国际意义”。可见，否定十月革命经验的不仅有“帝国主义宣传机构”，而且还有社会帝国主义的宣传机构。
自从印度新政府成立以来，苏修的宣传机器三天两头在大谈苏印“传统关系”。这倒真象是俄国谚语说的，“谁患什么病就老谈这种病”。《真理报》最近发表的一篇文章，为了强调苏印关系的“牢固性”，声言这种关系“高于政治局势的波折或任何暂时的因素”。这实际上反映出了克里姆林宫的真实观点。勃列日涅夫集团是把最近印度政局的变化看成是一种意外的“波折”和“暂时的因素”的。他们在期待什么，这不是不言自明的吗？